Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-425/2023 от 21.12.2023

Дело № 12-425/2023                                  КОПИЯ

59RS0018-01-2023-002291-27                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Чусовой Пермского края

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» на постановление заместителя главного государственного врача по Александровскому муниципальному району, Губахинскому городскому округу, Добрянскому муниципальному району, Кизеловскому муниципальному району Пермского края Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Анцелевич Н.В. от ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    В Чусовской городской суд Пермского края поступила жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» на постановление заместителя главного государственного врача по Александровскому муниципальному району, Губахинскому городскому округу, Добрянскому муниципальному району, Кизеловскому муниципальному району Пермского края Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Анцелевич Н.В. от ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Рассмотрев жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

... в Чусовской городской суд Пермского края поступило ходатайство Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» об отзыве жалобы на постановление от ..., датированное ...

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.12 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия указанного заявления Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» об отзыве ранее поданной жалобы с прекращением по ней производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Полазненская районная больница» на постановление заместителя главного государственного врача по Александровскому муниципальному району, Губахинскому городскому округу, Добрянскому муниципальному району, Кизеловскому муниципальному району Пермского края Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Анцелевич Н.В. от ..., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья                 подпись            Е.В. Куренных

Копия верна: судья