Дело № 5-93/2023 КОПИЯ
УИД № 59RS0040-01-2023-000233-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2023 года г. Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,
при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Маслова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
установил:
3 мая 2023 года в 19 часов, возле дома № по <адрес> был задержан Маслов П.Н. с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в 19 часов 18 минут 3 мая 2023 года в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Маслов П.Н. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после при сопровождении в патрульный автомобиль оказал сотрудникам полиции сопротивление, стал упираться, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Маслов П.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Маслова П.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.
Вина Маслова П.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – возле дома обнаружили Маслова П.Н. с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который был задержан и доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, после чего при сопровождении в патрульный автомобиль оказал сотрудникам полиции сопротивление, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, Маслов П.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Действия Маслова П.Н. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
При назначении наказания, Маслову П.Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у Маслова П.Н. судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, участие в специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих ответственность у Маслова П.Н., судьей не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Маслову П.Н. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.
Протокол № от 3 мая 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Маслова П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
Срок ареста Маслову П.Н. исчислять с 19 часов 00 минут 3 мая 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья