Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1569/2023 от 01.11.2023

Дело № (№)            копия

59RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края 17 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Ассистанс 178» обратилось в суд с частной жалобой на определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Федотова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о расторжении договора.

Одновременно с подачей частной жалобы ООО «Ассистанс 178» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указывает, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока для обжалования.

    В судебном заседании заявитель ООО «Ассистанс 178», заинтересованные лица Федотов С.Ю., ООО «ОДАС», ПАО «Банк ВТБ» не присутствовали, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявление ООО «Ассистанс 178» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Федотова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств (л.д. 226-240 т.1, л.д.88-92 т.2).

Определением Кунгурского городского суда <адрес> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ с общества с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» в пользу Федотова Сергея Юрьевича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере тридцать тысяч рублей (л.д.120-121 т.2).

Из заявления ООО «Ассистанс 178» следует и подтверждается отчетом об отслеживании РПО № (л.д. 134), что копия определения суда получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, когда срок для подачи частной жалобы истек.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ООО «Ассистанс 178» определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на судебное обжалование решений органов государственной власти, в том числе судебной.

Так как заявителем, не присутствовавшим в судебном заседании, получено определение суда, в котором закончилось разбирательство дела, по истечении срока обжалования, суд считает причину пропуска срока на обжалование определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительной, пропущенный срок на подачу частной жалобы подлежащим восстановлению.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» срок на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Мотивированное определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-62, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.