52RS0003-01-2023-003650-24
Дело №2-4207/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Нижний Новгород
Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Ю.А. к Данилову Д.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 7 000 000 руб. с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
Срок возврата денежных средств истек, однако свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.
С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 625 972 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 415 561 руб. 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 39607 руб. 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца – адвокат Лобанов Б.В., действуя на основании ордера и доверенности уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что сумма долга частично возвращена, расчет процентов пересчитан в сторону уменьшения.
Ответчик Данилов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком принято судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходи к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 809 ГК РФ 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частями 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно положению ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилиным Ю.А. и Даниловым Д.В. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 7 000 000 руб. с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплате 12% годовых.
Срок возврата денежных средств истек, однако свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Судом установлено, что частично возврат основного долга произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 рублей. Таким образом, сумма долга на дату подачи иска составила 5 000 000 рублей.
Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору (ст. 809 ГК РФ) составляет: -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 000 000 руб., 272 дн.) - 625 972,60 руб.
На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) составляет: -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 000 000 руб.) - 119 671,24 руб.; -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 000 000 руб.) - 295 890,41 руб.
Итого задолженность Данилова Д.В. по процентам ( ст. ст. 395, 809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 041 534,25 руб.
Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему закону. Ответчиком расчет не оспорен.
Согласно ст. 198 п 4.1. ГПУ РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 39607 руб. 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Указанные расходы также подтверждены документально, процессуально обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 625 972 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 415 561 ░░░. 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 39607 ░░░. 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░