Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2022 ~ М-2690/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-2675/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград                                                                   27 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующему и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юридический Центр Эталон» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований     указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Акцептом является активация Карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору общая сумма просроченной задолженности составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Первоначально АО «Тинькофф банк» уступил право требование образовавшейся задолженности ООО «АСВ». Затем, на основании нескольких договоров цессии право требование перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что ФИО8 умерла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО8 в свою пользу просроченную задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также расходы по оплате государственной пошлины размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Протокольным определением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО8 на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующего и интересах несовершеннолетнего ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

ФИО3, ФИО4, действующий и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В силу пункта 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении – анкете, и составляет при полном использовании лимита задолженности в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей для совершения операций покупок: при выполнении условия беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что график погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

        В этой связи образовалась задолженность, которая на дату направления иска в суд составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО8 умерла.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «АСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем имеется договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и акт приема передачи к нему.

            В последствии на основании договоров уступки прав требований (цессии) от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА окончательно право требование по договору перешло ООО «Юридический Центр Эталон».

        В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно представленным нотариусом г.Волгограда ФИО6 материалам наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наследство после смерти ФИО8 приняли ФИО3 (супруг), ФИО2 (сын), ФИО4, действующий в интересах ФИО1 (внук).

        Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, представляющую собой жилое помещение, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровая стоимость квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимость ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долей квартиры из расчета к стоимости объекта составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащих наследодателю на праве собственности,

        -земельного участка по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ м, кадастровой стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

        -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- счет банковской карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, со всеми причитающимися процентами;

        - прав на денежные средства, находящиеся находящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - счет банковской карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

        Ответчику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, представляющую собой жилое помещение, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кадастровая стоимость квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимость ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долей квартиры из расчета к стоимости объекта составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащих наследодателю на праве собственности,

         -земель населенного пункта, по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ м, кадастровой стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

        -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- счет банковской карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, со всеми причитающимися процентами;

        - прав на денежные средства, находящиеся находящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - счет банковской карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8

ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, представляющую собой жилое помещение, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

         -земельного участка, по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

        -прав на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- счет банковской карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, со всеми причитающимися процентами;

         -права требования на компенсационные начисления, находящиеся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ во вкладах на имя наследодателя, по счетам № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - счет банковой карты, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

        Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО2, ФИО4, действующим в интересах ФИО1 было принято наследство, превышающее размер кредитной задолженности, указанной в иске.

Согласно расчету задолженности на дату обращения с иском в суд задолженность ответчиков перед истцом составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В настоящее время Ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.

Размер указанной задолженности подтверждается материалами дела, а также расчетом, представленным со стороны истца, и не оспаривается ответчиками.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контррасчет по начисленным процентам ответчиками не представлен.

        Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

        На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании заявленной суммы с ответчиков в солидарном порядке.

        Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается докумнтально.

        Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, действующему и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору    – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), действующего и интересах несовершеннолетнего ФИО1 солидарно в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья                                                          Панчишкина Н.В.