Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 от 14.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственных обвинителей: Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Папрыгина Е.С., помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Деревинского С.И.,

подсудимых Серегина С.В., Желтоногова А.С.,

защитников: адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №317778 от 11 мая 2022 года, в интересах подсудимого Серегина С.В., адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №317776 от 6 мая 2022 года, в интересах подсудимого Желтоногова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

Серегина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 17 февраля 2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей (штраф оплачен 13 мая 2022 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158УК РФ;

Желтоногова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

Серегин С.В. и Желтоногов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

7 января 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, у Серегина С.В. находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение деревянных поддонов с зон разгрузки нескольких магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенных в г.Богородицке Тульской области, что он предложил в период времени с 20 часов 30 минут 7 января 2022 года до 03 часов 04 минут 8 января 2022 года сделать Желтоногову А.С., на что последний согласился. Тем самым Серегин С.В. и Желтоногов А.С. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они на находящемся в пользовании Серегина С.В. автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак №, подъедут к зонам разгрузки магазинов и совместными усилиями погрузят деревянные поддоны в машину.

Реализуя свой совместный умысел, 8 января 2022 года, в 03 часа 04 минуты, Желтоногов А.С. и Серегин С.В. на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего приехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная д.6«А», где действуя согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, взяли с пандуса разгрузки 21 деревянный поддон, стоимостью 316 рублей 67 копеек каждый, которые погрузили в кузов автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак №, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, Серегин С.В. и Желтоногов А.С., действуя согласованно, из корыстных побуждений, 8 января 2022 года, в период времени с 03 часов 08 минут до 03 часов 20 минут, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, Заводской проезд, д.6А, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с пандуса разгрузки 38 деревянных поддонов, стоимостью 316 рублей 67 копеек каждый, принадлежащие АО ТД «Перекресток», погрузили их в машину и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями Серегина С.В. и Желтонова А.С. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6650 рублей 07 копеек, АО ТД «Перекресток» - на общую сумму 12033 рубля 46 копеек.

Они же, Серегин С.В. и Желтоногов А.С., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

23 января 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, у Серегина С.В. находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение деревянных поддонов с зон разгрузки нескольких магазинов торговой сети «Пятерочка», расположенных в г.Богородицке Тульской области, что он предложил в период времени с 20 часов 00 минут 23 января 2022 года до 01 часа 36 минут 24 января 2022 года сделать Желтоногову А.С., на что последний согласился. Тем самым Серегин С.В. и Желтоногов А.С. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они на находящемся в пользовании Серегина С.В. автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак № подъедут к зонам разгрузки магазинов, где Желтоногов А.С. будет подносить деревянные поддоны к автомобилю, а Серегин С.В. - следить за появлением посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению преступления, чтобы предупредить об этом Желтоногова А.С., а также в случаи необходимости, оказать помощь Желтоногову А.С. в погрузке поддонов.

Реализуя свой совместный умысел, 24 января 2022 года, в 01 час 36 минут, Желтоногов А.С. и Серегин С.В. на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего приехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Клубная, д.4, где действуя совместно, согласно ранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать их осуществлению, Желтоногов А.С. прошел к разгрузочной части вышеуказанного магазина «Пятерочка», откуда с пандуса разгрузочной части магазина, применив физическую силу, взял 8 деревянных поддонов, стоимостью 316 рублей 67 копеек каждый, которые перенес к автомобилю марки «Газель» государственный регистрационный знак №, а Серегин С.В. в этот момент находился около указанного автомобиля и наблюдал за появлением посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению преступления, чтобы предупредить об этом Желтоногова А.С. После этого, принесенные деревянные поддоны Желтоногов А.С. погрузил в кузов автомобиля, после чего Серегин С.В. и Желтоногов А.С. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, Серегин С.В. и Желтоногов А.С., действуя согласованно, из корыстных побуждений, 24 января 2022 года, в 01 час 55 минут, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, К.Маркса, д.56, откуда, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с пандуса разгрузки 10 деревянных поддонов, стоимостью 316 рублей 67 копеек каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», погрузили их в машину и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, Серегин С.В. и Желтоногов А.С., действуя согласованно, из корыстных побуждений, 24 января 2022 года, в 02 часа 14 минут, подъехали к зоне разгрузки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, Защитная, д.6А, Желтоногов А.С. прошел к разгрузочной части вышеуказанного магазина «Пятерочка», откуда с пандуса разгрузочной части магазина, применив физическую силу, взял 7 деревянных поддонов, стоимостью 316 рублей 67 копеек каждый, которые перенес к автомобилю марки «Газель» государственный регистрационный знак №, а Серегин С.В. в этот момент находился около указанного автомобиля и наблюдал за появлением посторонних лиц, способных воспрепятствовать совершению преступления, чтобы предупредить об этом Желтоногова А.С. После этого, принесенные деревянные поддоны Желтоногов А.С. погрузил в кузов автомобиля, после чего Серегин С.В. и Желтоногов А.С. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями Серегина С.В. и Желтоногова А.С. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7916 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый Серегин С.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Серегина С.В., данным на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 7 января 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, он находился дома по адресу: <адрес> ему для хозяйственных нужд понадобились деревянные паллеты, он вспомнил, что такие паллеты всегда лежат около сетевых магазинах «Пятерочка», и у него возник умысел на их хищение, что он предложил сделать Желтоногову А., позвонив ему по телефону, на его предложение Желтоногов А. согласился. 8 января 2022 года, около 03 часов они из <адрес> на машине «Газель», находящейся у него в пользовании, приехали в г.Богородицк, к магазину «Пятерочка» на ул.Защитной д.6А. Магазин не работал, людей не было. Они понимали, что на территории магазина, со стороны улицы ведется видеонаблюдение, в связи с чем, он надел тряпичную маску, черного цвета, а у Александра была обычная медицинская маска, синего цвета. Около магазина они увидели примерно 20 деревянных паллетов. Они совместно с Желтоноговым А. погрузили паллеты в кузов машины и уехали. После чего, примерно в 03 часа 20 минут, они поехали к магазину «Пятерочка» в торговом центре «Мегабум» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, Заводской проезд, д. 6а, они также надели на лица маски, откуда забрали около 20 паллетов и уехали. Данные полеты он использовал на своим нужды, топил баню, использовал как дрова.

23 января 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, он все также находился дома по месту проживания, и у него снова возник умысел на тайное хищение деревянных паллет для личных нужд. В связи с чем он снова позвонил Желтоногову А. и предложил ему съездить в г.Богородицк и совершить хищение паллет, на что последний согласился. 24 января 2022 года примерно в 01 час 20 минут на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак №, они приехали г.Богородицк к магазину «Пятерочка» по адресу мкр.Жданковский, ул.Клубная, д.4. Он припарковал автомобиль за территорией разгрузочной части магазина, Александр пошел к разгрузочной части, где находились деревянные паллеты, а он остался около автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случаи появления посторонних лиц, предупредить об этом Желтоногова А. Желтоногов А. брал деревянные паллеты и подносил их к автомобилю, где они вместе грузили их в кузов автомобиля. На лица они также надели маски. Около данного магазина они взяли около 8 паллетов и уехали. После этого примерно в 01 час 50 минут они приехали к магазину «Пятерочка» на ул.К.Маркса, д.56, откуда совместными с Желтоноговым усилиями взяли около 10 паллет и погрузили в машину. Потом они примерно в 02 часа 10 минут около магазина «Пятерочка» на ул.Защитная д.6а взяли 7 паллетов, при этом Александр пошел первый к месту нахождения паллет, а он остался стоять сбоку магазина и следить за окружающей обстановкой. Каждый раз, когда они воровали паллеты, прохожих и посторонних не было, их никто не видел. Они все также надевали на лицо маски, так как понимали, что возле магазина ведется видеонаблюдение (т.2 л.д.229-238).

Свои показания Серегин С.В. подтвердил 18 марта 2022 года в ходе проверки показаний на месте, из протокола которой следует, что Серегин С.В. в присутствии защитника и с участием понятых рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Желтоноговым А.С. хищения 8 и 24 января 2022 года деревянных паллет, после чего показал место, откуда были совершены хищения (т.2 л.д.180-190).

После оглашения данных показаний подсудимый Серегин С.В. их подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Желтоногов А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Желтоногова А.С., данным на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 7 января 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, ему позвонил Серегин С. и предложил вместе с ним совершить кражу паллетов у сетевых магазинов «Пятерочка», при этом сказав, что он возьмет свой автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №. 8 января 2022 года около 03 часов 00 минут они приехали из <адрес> в г.Богородицк, к магазину «Пятерочка» на ул.Зищитной, д.6а. Сергей подъехал кузовом машины к месту, где в магазине осуществляется разгрузка и прием товара. На тот момент магазин не работал, около него никаких людей не было. Они понимали, что на территории магазина, со стороны улицы ведется видеонаблюдение, в связи с чем, Сергей надел тряпичную маску, черного цвета, а он - медицинскую маску, синего цвета. Около магазина они взяли примерно 20 паллетов, вместе погрузили в кузов машины и уехали. После этого, примерно в 03 часа 20 минут они приехали к магазину «Пятерочка» ТЦ «Мегабум» на Заводском проезде д.6а, откуда забрали более 20 паллетов и погрузили их в машину, они также были в масках. После этого они уехали в <адрес>.

23 января 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, ему позвонил Серегин С. и предложил ему снова съездить в г.Богородицк и совершить хищение паллет, пояснив ему также, что возьмет свой автомобиль марки «Газель» регистрационный знак №, на что он согласился. Примерно 01 часов 20 минут 24 января 2022 года, они подъехали к магазину «Пятерочка» по адресу мкр.Жданковский, ул.Клубная, д.4. Сергей припарковал автомобиль за территорией разгрузочной части магазина «Пятерочка», он вышел из автомобиля и направился к разгрузочной части, где находились деревянные паллеты (поддоны), Сергей же в свою очередь остался стоять около своего автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом. Он же в свою очередь стал брал деревянные паллеты и подносил их к автомобилю, где они уже вместе с Сергеем грузили их в кузов автомобиля. У данного магазина они украли 8 паллетов. После этого, примерно в 01 час 50 минут они подъехали к магазину «Пятерочка» на ул.К.Маркса, д.56, откуда они вместе с Сергеем взяли около 10 паллетов, погрузили их в машину и уехали. Затем, они примерно в 02 часа 10 минут приехали к магазину «Пятерочка» на ул.Защитная, д.6а, откуда они взяли около 7 паллет, погрузили их в машину и уехали в <адрес>. Каждый раз они надевали на лица маски (т.3 л.д.42-50).

Свои показания Желтоногов А.С. подтвердил 18 марта 2022 года в ходе проверки показаний на месте, из протокола которой следует, что Желтоногов А.С. в присутствии защитника и с участием понятых рассказал об обстоятельствах совершения совместно с Серегиным С.В. хищения 8 и 24 января 2022 года деревянных паллет, после чего показал место, откуда были совершены хищения (т.2 л.д.193-203).

После оглашения данных показаний подсудимый Желтоногов А.С. их подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С., каждого, в совершении 8 января 2022 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Вышеприведенными показаниями Серегина С.В. и Желтоногова А.С., в которых они указали место, время и способ совершения преступления.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг», АО ТО «Перекресток» по доверенности ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего по доверенности ФИО1, он является менеджером по безопасности и качеству в ООО «Агроторг». 8 января 2022 года от сотрудника магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6А ФИО3 ему известно, что в вышеуказанном магазине, примерно в 03 часа 10 минут 8 января 2022 года были похищены паллеты (поддоны) 800х1200 в количестве 21 штуки. Цена за один паллет составляет 316 рублей 67 копеек без учета НДС. Собственником похищенных паллет является ООО «Агроторг», которому причинен материальных ущерб на общую сумму 6650 рублей 07 копеек.

31 января 2022 года ему позвонила <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 и сообщила, что 8 января 2022 года примерно в 03 часа 20 минут от магазина были похищены паллеты (поддоны) в количестве 38 штук, размерами 800х1200 мм, согласно предоставленной справки об ущербе стоимость одного паллета без учета НДС составляет 316 рублей 67 копеек, общая сумма причиненного материального ущерба составила 12033 рубля 46 копеек. Указанные паллеты (поддоны) принадлежат АО ТД «Перекресток» (т.1 л.д.70-72, л.д.155-158).

Из показаний свидетеля ФИО3следует, что она работает <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. 8 января 2022 года примерно в 09 часов 00 минут она от <данные изъяты> ФИО4 узнала, что ночью были похищены паллеты (поддоны), предназначенные для складирования товара, которые находились в зоне разгрузки товара, сзади магазина «Пятерочка». При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на наружной части магазина «Пятерочка», в зоне разгрузки товара, она увидела, что в 03 часа 04 минуты 8 января 2022 года к зоне разгрузки магазина подъехал автомобиль марки «Газель» тентованный, с кабиной белого цвета, из которого вышли двое неизвестных мужчин, в масках, погрузили паллеты в кузов машины и уехали. После чего было установлено, что похищено 21 паллет, размерами 800х1200 мм. О случившемся она сообщила в полицию (т.1 л.д.76-79).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, он работает <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 8 января 2022 года примерно в 09 часов 00 минут он в зоне разгрузки товара, расположенной сзади магазина «Пятерочка», обнаружил, что отсутствуют паллеты, о чем он сообщил <данные изъяты>» ФИО3 В дальнейшем при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленной на наружной части магазина «Пятерочка», было установлено, что в 03 часа 04 минуты 8 января 2022 года к зоне разгрузки магазина подъехал автомобиль марки «Газель» тентованный, с кабиной белого цвета, из которого вышли двое неизвестных мужчин в масках, которые погрузили деревянные паллеты в кузов автомобиля и уехали. В ходе ревизии было установлено, что было похищено 21 паллет, размерами 800х1200 мм. О случившемся ФИО3 сообщила в полицию (т.1 л.д.81-84).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 9 января 2022 года примерно с 08 часов 00 минут от сотрудников магазина она узнала, что в ночь с 8 на 9 января 2022 года от магазина «Пятерочка» были похищены деревянные паллеты, в количестве 38 штук. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на наружной части магазина «Пятерочка», она увидела, что примерно в 03 часа 20 минуты 8 января 2022 года к зоне разгрузки магазина подошли двое неизвестных мужчин, которые похитили указанные деревянные паллеты. После чего было установлено, что неизвестными лицами было похищено 38 паллет, размерами 800х1200 мм (т.1 л.д.160-163).

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2022 года (с фототаблицей) - участка местности, расположенного в 3 метрах от стены магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6 а, ходе которого была отображена обстановка после совершения преступления, в том числе зафиксирована при помощи фотосъемки, изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина (т.1 л.д.49-50);

протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2022 года (с фототаблицей) - участка местности, расположенного с торца здания ТЦ «Мегабум» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, Заводской проезд, д.6А, в ходе которого отображена обстановка после совершения преступления, в том числе зафиксирована при помощи фотосъемки (т.1 л.д.146-147);

протоколами осмотра предметов от 7 февраля 2022 года, согласно которым в присутствии подозреваемых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. осмотрен DVD -R диск с видеофайлом с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», изъятый в ходе осмотра места происшествия 8 января 2022 года. Участвующие в ходе осмотра диска подозреваемые Серегин С.В. и Желтоногов А.С., каждый, пояснили, что данной видеозаписи зафиксированы они в момент совершения хищения паллет от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6А (т.1 л.д.100-103,104-107).

Указанный DVD -R диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.109);

протоколом выемки от 28 января 2022 года, в ходе которого у подозреваемого Серегина С.В. изъят автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак № и 17 деревянных паллет (т.1 л.д.87-91);

Изъятые в ходе выемки автомобиль и паллеты были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.93-94,95);

справкой об ущербе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 8 января 2022 года, согласно которой общая сумма ущерба составила 6650 рублей 07 копеек (т.1 л.д.43);

справкой об ущербе магазина «Пятерочка» ТД «Перекресток» от 31 января 2022 года, согласно которой общая сумма ущерба составила 12033 рубля 46 копеек (т.1 л.д.144).

Вина подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С., каждого, в совершении 24 января 2022 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Вышеприведенными показаниями Серегина С.В. и Желтоногова А.С., в которых они указали место, время и способ совершения преступления.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего по доверенности ФИО1, он работает <данные изъяты>», у данной организации в собственности имеются магазины «Пятерочка №8066», расположенный по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Клубная, д.4, «Пятерочка № 21261», расположенный по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.К.Маркса, д.56, «Пятерочка № 3050», расположенный по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6А, товар в которые привозят на специально оборудованных деревянных поддонах-паллетах, которые принадлежат ООО «Агроторг». 24 января 2022 года ему позвонила <данные изъяты>» ФИО5 и сообщила, что 24 января 2022 года примерно в 01 час 24 минуты от магазина были похищены 8 паллетов (поддонов), в этот же день, ему позвонила <данные изъяты>» ФИО9 и сообщила, что 24 января 2022 года примерно в 01 час 55 минут от магазина были похищены 10 паллетов (поддонов), 31 января 2022 года ему позвонила <данные изъяты>» ФИО10 и сообщила, что 24 января 2022 года примерно в 02 часа 14 минут от магазина были похищены 7 паллетов (поддонов). Размер паллета 800х1200 мм, согласно предоставленной справки об ущербе стоимость одного паллета без учета НДС составляет 316 рублей 67 копеек. Общая сумма причиненного ООО «Агроторг» ущерба составила 7916 рублей 75 копеек. В ходе предварительного следствия им выданы DVD-R диски с камер видеонаблюдения вышеуказанных магазинов (т.1 л.д.222-225,226-230, т.2 л.д.62-65,66-70,131-134,136-140).

Из показаний свидетеля ФИО5следует, что она работает <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. 24 января 2022 года примерно в 07 часов 10 минут она увидела, что около служебного входа в магазин отсутствуют 8 паллетов. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на заднем дворе магазина, она увидела, что в 01 часа 36 минут 24 января 2022 года к магазину подошел неизвестный мужчина в камуфляжном костюме, на лице медицинская маска, на ногах обувь белого цвета, который совершил хищение паллетов в количестве 8 штук. После чего она обратилась в полицию и сообщила <данные изъяты> ФИО1 (т.1 л.д.231-234).

Из показаний свидетеля ФИО6, работающей <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, следует, что от сотрудников магазина она узнала о том, что 24 января 2022 года в 01 час 36 минут от магазина было совершено хищение 8 паллетов, о чем <данные изъяты> ФИО5 сообщила в полицию (т.1 л.д.236-239).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, работающей <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о том, что она от сотрудников магазина узнала о совершенном 24 января 2022 года хищении 8 паллетов (т.1 л.д.241-244).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она проживает с Серегиным С.В., который пользуется находящимся в ее собственности автомобилем марки «Газель» государственный регистрационный знак № В настоящее время ей известно, что Серегин С.В. совместно с Желтоноговым в январе 2022 года на указанном автомобиле приезжали в г.Богородицк Тульской области с целью хищения деревянных паллет. Со слов Серегина С.В. знает, что он их похитил для личного использования (т.1 л.д.246-249).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 24 января 2022 года примерно в 07 часов 00 минут она обнаружила, что отсутствуют 10 деревянных паллетов. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на наружной части магазина, она увидела, что паллеты забрали неизвестные мужчины, которые приехали к магазину на автомобиле «Газель» примерно в 01 час 55 минут 24 января 2022 года. О случившемся она сообщила в полицию (т.2 л.д.71-74).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 25 января 2022 года в зоне разгрузки магазина она обнаружила, что отсутствуют 7 деревянных паллетов. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на наружной части, она увидела, что в 02 часа 14 минут 24 января 2022 года к зоне разгрузки магазина подошел мужчина в камуфляжной одежде, на лице у него была медицинская маска, он начал носить паллеты в сторону <адрес>, также на видео был запечатлен еще один мужчина в темной одежде, который также носил указанные деревянный паллеты в сторону <адрес>. Было похищено 7 паллет, размерами 800х1200 мм. О случившемся она сообщила в полицию (т.2 л.д.141-144).

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела:

протоколами осмотра места происшествия от 24,25,31 января 2022 года (с фототаблицей), в ходе которых осмотрены, соответственно, территория магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Клубная, д.4, участок местности магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.К.Маркса, д.56, участок местности, расположенный в 3 метрах от стены магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6«а», отображена обстановка после совершения преступления, в том числе зафиксирована при помощи фотосъемки (т.1 л.д.192-195, т.2 л.д.45-46,115-116);

вышеуказанным протоколом выемки от 28 января 2022 года - автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак № и 17 деревянных паллет (т.1 л.д.87-91) и соответствующими протоколами его осмотра, признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела (т.1 л.д.93-94,95);

протоколами выемки от 14 марта 2022 года, согласно которым у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты DVD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Клубная, д.4, магазина «Пятерочка» по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.К.Маркса, д.56, магазина «Пятерочка» по адресу: тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6а (т.2 л.д.3-7,78-82,148-152);

протоколами осмотра предметов от 15 и 16 марта 2022 года, согласно которым в присутствии подозреваемых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. осмотрен DVD - диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», изъятые 14 марта 2022 года у представителя потерпевшего. Участвующие в ходе осмотра дисков подозреваемые Серегин С.В. и Желтоногов А.С., каждый, пояснили, что данной видеозаписи зафиксированы они в момент совершения хищения паллет от магазинов «Пятерочка», расположенных по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Клубная, д.4, Тульская область, г.Богородицк, ул.К.Маркса, д.56, Тульская область, г.Богородицк, ул.Защитная, д.6а (т.2 л.д.8-11,12-15,83-86,87-90,153-156,157-160);

Указанные DVD - диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.17,92,162);

справкой об ущербе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 24 января 2022 года, согласно которой общая сумма ущерба составила 2553 рубля 36 копеек (т.1 л.д.183);

справкой об ущербе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 25 января 2022 года, согласно которой общая сумма ущерба составила 3166 рублей 70 копеек (т.2 л.д.40);

справкой об ущербе магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 31 января 2022 года, согласно которой общая сумма ущерба составила 2216 рублей 69 копеек (т.2 л.д.113).

Оценив вышеуказанные исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показания Серегина С.В. и Желтоногова А.С., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемых и подтвержденные ими в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающими непосредственную причастность каждого из подсудимого к совершению инкриминируемых им преступлений. О правдивости показаний Серегина С.В. и Желтоногова А.С. свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также тот факт, что каждый из них указал в своих показаниях сведения о времени, месте, способе хищений и размере похищенного. Указанные сведения могли быть известны лицу, непосредственно принимавшему участие в совершении преступлений.

Проверки показаний подозреваемых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. на месте преступления проводились в присутствии защитников, понятых, то есть в условиях, исключающих какое-либо противоправное стороннее воздействие, в связи с чем не имеется никаких оснований полагать, что в этих показаниях Серегин С.В. и Желтоногов А.С. оговаривали себя либо давали их вынужденно. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий, а также по содержанию составленных по их итогам протоколов участниками данных действий, в том числе Серегиным С.В. и Желтоноговым А.С. либо их защитниками, сделано не было. Предусмотренные действующим законодательством права и обязанности участникам соответствующих следственных действий следователями разъяснялись.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей по каждому преступлению суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, объективно и правильно отражающими имевшие место события преступлений, поскольку они логичны и последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий получены в соответствии с требованиями УПК РФ и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими виновность Серегина С.В. и Желтоногова А.С. в инкриминируемых им преступлениях.

Иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Размер ущерба подтвержден соответствующими справками и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 9 марта 2022 года Серегин С.В. в период совершения инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слобоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям он мог осознавать фактический характер своих действий общественную опасность и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.172-173).

Выводы заключения комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, поведение Серегина С.В. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, является достаточной для разрешения данного дела, полностью подтверждающей виновность подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. в предъявленном им обвинении.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого их них по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку имея умысел на завладение чужим имуществом, следуя ранее достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано, осознавая, что совершают незаконное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника или иных посторонних лиц, Серегин С.В. и Желтоногов А.С. дважды, 8 и 24 января 2022 года похитили деревянные паллеты, принадлежащие ООО «Агроторг» и АО ТД «Перекресток», и с похищенным с места преступлений скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым Серегину С.В. и Желтоногову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. В силу ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Серегин С.В. на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое от соседей не поступало (т.3 л.д.13,14). <данные изъяты>

Желтоногов А.С. ранее не судим (т.3 л.д.56-59), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.67), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое от соседей не поступало (т.3 л.д.65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по каждому из совершенных преступлений, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, возраст и состояние здоровья их <данные изъяты>.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Серегина С.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается участие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С. обстоятельств совершенных ими преступлений, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание их в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и, принимая во внимание, что они являются трудоспособными, подрабатывают, инвалидности не имеют, назначает наказание в виде штрафа за каждое из совершенных ими преступлений. При этом суд учитывает, что подсудимые подрабатывают, ежемесячный доход Серегина С.В. составляет от 60000 до 80000 рублей, Желтоногова А.С. – 40000 рублей. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение их семей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимых Серегина С.В. и Желтоногова А.С., меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательства разрешается в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ и того обстоятельства, что автомобиль марки«Газель» государственный регистрационный знак № – возвращен Серегину С.В., 17 деревянных паллет – представителю потерпевшего, следовательно, дальнейшее решение данного вопроса не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Серегина Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 8 января 2022 года) в виде штрафа в размере 50000 рублей;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 24 января 2022 года) в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Признать Желтоногова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 8 января 2022 года) в виде штрафа в размере 50000 рублей;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 24 января 2022 года) в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН 7112004197,

КПП 711201001,

Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)

л/с 04661327890

р/с 40101810700000010107

БИК 047003001

ОКТМО 70608101

КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения Серегину С.В. и Желтоногову А.С., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диски – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2022 года