Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-20/2024 от 29.03.2024

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

ознакомившись с ходатайством осужденного КОНОВАЛОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

осужденный Коновалов Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд в порядке п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.11.2013 года, Верхнепышминского городского суда от 14.11.2019 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 года, постановления Верхнепышминского городского суда от 19.10.2009 года.

Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.

Согласно положений пункта 13 части 1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ходатайства осужденного.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из текста поданного ходатайства, осужденный Коновалов Е.В. не согласен с вынесенными в отношении него приговорами с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 года.

Суды в порядке исполнения приговора не вправе вдаваться в законность и обоснованность вынесенных приговоров, вступивших в законную силу. Свое несогласие с назначенным наказанием по вступившему в законную силу приговору, осужденный вправе выразить путем принесения кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Вместе с тем, при вынесении приговора Верхнепышминского городского суда от 14.11.2019 года, состояние здоровья Коновалова Е.В. учтено судом при назначении наказания. Размер наказания не зависит от заболеваний и их стадии.

При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Коновалова Е.В. по указанным им доводам рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, поскольку осужденным избран неверный способ защиты своего права.

На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

отказать в принятии ходатайства осужденного КОНОВАЛОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, могут быть им обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец