Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-683/2022 от 15.07.2022

Дело № 5-683/2022

59RS0005-01-2022-003375-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 19 июля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Щипачева Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Щипачева К.А. и материалы к нему.

Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 20.06.2022 года в отношении Щипачева К.А. и представленные к нему материалы подлежат возвращению начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми по следующему основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.06.2022 года указанный протокол с представленными к нему материалами возвращен должностному лицу для устранения недостатков, а именно, в протоколе отсутствовали сведения о том, какими фактическими обстоятельствами была обусловлена законность требований должностного лица для прохождения Щипачевым К.А. в служебный автомобиль для составления административного протокола.

15.07.2022 года административный протокол в отношении Щипачева К.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вновь поступил в Мотовилихинский районный суд.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.06.2022 года, должностным лицом не исправлены.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Щипачева К.А. указано, что события имели место быть 20.06.2021 года, однако, из совокупности представленных материалов следует, что датой совершения административного правонарушения является 20.06.2022 года.

Также, изменения, внесенные в протокол об административном правонарушении, относительно месяца его составления, заверены неизвестным лицом.

Указанные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Щипачева К.А. по существу и поэтому протокол об административном правонарушении в отношении Щипачева К.А. и представленные к нему материалы подлежат возвращению начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ст.28.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Щипачева Кирилла Александровича и представленные к нему материалы вернуть начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми для устранения отмеченных недостатков.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья О.С. Шатова

Секретарь