Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-238/2022 от 21.11.2022

Дело № 5-238/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении дела об административном правонарушении

25 ноября 2022 года     г. Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП, в отношении Сунина Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. старшим УУП МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 в отношении Сунина А.А. составлен и направлен в суд для рассмотрения протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3.1 КРФоАП.

Из данного протокола и материалов дела следует, что "___" ___________ г. в 14 часов 00 минут было установлено, что "___" ___________ г. в ходе проведения мероприятий выявлено, что Сунин А.А. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ м ее граждан, поддержки международного мира и безопасности, а именно, проживая по адресу: ........................, через свой компьютер разместил на канале видеохостинга «_____________» на своей странице «_____________» видеоматериал, содержащий высказывания, направленные на дискредитацию деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации на территории другого государств (Украины), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3.1 КРФоАП.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по которому в случае необходимости выносится определение.

В силу ст.28.2 КРФоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.28.2 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. (ч.4 ст.28.2 КРФоАП).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.(ч.6 ст.28.2 КоАП РФ).Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола.

Из протокола об административном правонарушении от "___" ___________ г. следует, что он был составлен в отсутствие Сунина А.А., в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, в указанном протоколе подписи Сунина А.А. отсутствуют. Также в протоколе отсутствуют объяснения Сунина А.А.

Согласно реестру на отправку корреспонденции от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. в адрес Сунина А.А. было направлено письмо с о необходимости его явки в МО МВД России «Шумерлинский» "___" ___________ г. к 10 часам для составления протокола.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ___________ следует, что указанное письмо получено Суниным А.А. лишь "___" ___________ г., тогда как протокол по делу об административном правонарушении составлен "___" ___________ г..

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств надлежащего извещения Сунина А.А. о времени и месте составления протокола. Соответственно, нарушено право Сунина А.А. на защиту, предусмотренное ч.1ст.25.1 КоАП РФ, в частности право на возражения, дачу объяснений, участие защитника.

Данные нарушения, допущенные при составлении протокола, являются его существенными недостатками и не позволяют суду самостоятельно восполнить их при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сунина А.А. подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП в связи с нарушением процедуры составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сунина Александра Александровича возвратить в МО МВД России «Шумерлинский».

Судья                                    Н.Б.Миронова