Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4049/2023 ~ М-3563/2023 от 02.10.2023

86RS0001-01-2023-004894-10

№ 2-4049/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

при участии старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр имущественных отношений» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, квартальной премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности компенсировать неиспользованный отпуск и добавить период пропуска трудовой деятельности к общему и специальному стажу работы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, квартальной премии, процентов за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности компенсировать неиспользованный отпуск и добавить период пропуска трудовой деятельности к общему и специальному стажу работы, взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес истца направлена телеграмма, за получением которой истец не явился. Кроме того судом предпринимались попытки известить истца по номеру телефона, указанному в исковом заявлении. Однако абонент на телефонные звонки не ответил, в судебное заседание не явился.

В связи с этим судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Телеграмма, направленная истцу, также им не получена, на телефонные звонки истец не отвечает, то есть отказывается от получения судебных извещений; в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

С учетом положений ст.ст. 113, 177 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку от получения судебных повесток и извещений отказался.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд с учетом мнения прокурора приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░