Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-198/2020 ~ М-681/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 82 700 рублей, а также судебные расходы, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; основания заявленных требований. Кроме того, представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования; доказательства, подтверждающие получение ответчиком искового материала (с описью вложения). В случае уклонения в получении такового, приложить соответствующие доказательства.

Данное определение суда направлено в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в иске и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступил список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данный документ не подтверждает факт направления искового материала, поскольку из него не следует кем и что направлено в адрес ответчика. В остальной части определение суда также оставлено без исполнения.

Таким образом, в установленные судом сроки указания судьи истцом в полном объеме выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная