Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 08.02.2023

                Дело 5-4/2023        копия

                УИД 81RS0001-01-2023-000022-07

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года                                                                                   с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Гойновым А.Г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ №, согласно которому 06.02.2023около 14 часов 20 минут ФИО1 при выявлении обстоятельств нахождения в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в грязной одежде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не оспаривал факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Стабильного источника дохода не имеет, недавно неофициально трудоустроился, в связи с чем опасается потерять вид заработка, в связи с чем просил не назначать административное наказание в виде ареста. Трудолюбив, ограничений к физическому труду не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается имеющимися в деле доказательствами и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с изложением события административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следуют обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе указаны признаки алкогольного опьянения, выявленные у ФИО1 при нахождении его на улице в дневное время, в виде запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, невнятной речи, при этом ФИО1 пытался справить нужду, оскорбляя свои поведением человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и видеозаписью отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При этом, из материалов дела усматривается, что результат освидетельствования в данном случае был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, согласно которой установлена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подпунктом 2 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушение.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, нигде не работает, семьи не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением наказания в виде административного штрафа иадминистративного ареста, которые им исполнены, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание привлечение к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста, отбытого в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, судья считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем обязательные работы, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в пределах размера санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Ограничений, установленных частью 2 статьи 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                       подпись                                                               О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                                            О.В. Андросенко