Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1970/2022 ~ М-1635/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1970/2022

55RS0004-01-2022-002645-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

20 июня 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кисловой Ольге Сергеевне, Кислову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 05 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № 2308093445, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 490, 47 рублей, под 26, 4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 июня 2020 года, на 14 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 666 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18 июня 2020 года, на 14 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 666 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 84 585, 3 рублей. По состоянию на 14 апреля 2022 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 256 816, 67 рублей, из которых: просроченная ссуда – 158 386, 13 рублей, просроченные проценты – 45 563, 61 рублей, проценты по просроченной ссуде – 20 350, 89 рублей, неустойка по ссудному договору – 18 651, 64 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 13 864, 4 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО10. умерла 01 июня 2020 года. По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО11. является Кислова О.С. Просит взыскать с Кисловой О.С., иных наследников после смерти заемщика, в пользу банка сумму задолженности в размере 256 816, 67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768, 17 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от 02 июня 2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кислов С.Ю.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Кислова О.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика - наследника Кислова С.Ю.

Ответчик Кислов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений о передаче дела по подсудности не поступало.

Выслушав ответчика Кислову О.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В судебном заседании из материалов наследственного дела № 103/2020, открытого после смерти ФИО8., умершей 01 июня 2020 года, установлено, что наследником имущества ФИО12. является Кислов С.Ю., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Ответчик Кислов С.Ю. с 20 декабря 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть подсудно Октябрьскому районному суду г. Омска, поскольку на территории его юрисдикции ответчик не проживает, регистрации не имеет.

Данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду, подсудно Куйбышевскому районному суду г. Омска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования, заявленные истцом, не свидетельствуют о наличии альтернативной либо исключительной подсудности данного спора.

Учитывая имеющиеся доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда, которому настоящий спор подсуден.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1970/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кисловой Ольге Сергеевне, Кислову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Попова Т.В.

2-1970/2022 ~ М-1635/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кислова Ольга Сергеевна
Кислов Сергей Юрьевич
Другие
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Попова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее