Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2022 от 21.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2022 года с. Кинель – Черкассы             

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Попова <данные изъяты> не работающего,

у с т а н о в и л:

20.03.2022 г. в 20-00 часов на <адрес>, Попов М.К. совершил нарушение п. п. 2.5. ПДДД РФ, а именно являясь водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Попов М.К. признал вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что испугался, уехал с места ДТП, через 20 минут вернулся, просил не лишать права управления, поскольку намерен устроиться на работу водителем, иного дохода не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, выслушав Попова М.К., суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Попова М.К. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана, подтверждается, кроме личного его признания, представленными документами: протоколом об административном правонарушении, требованием от 21.03.2022 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.03.2022 г., объяснениями от 20.03.2022 г., схемой происшествия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ сроком на 1 сутки, считая, что данное наказание наиболее будет отвечать задачами законодательства об административных правонарушениях. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению административного ареста не предусмотрено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Попова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 09-30 часов 21.03.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>