Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-54/2024 (13-1541/2023;) от 29.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании постройки самовольной и ее сносе, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Киевским районным судом <адрес> в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым до вступления в законную силу решения по настоящему делу производить любые регистрационные и учетные действия в отношении объекта незавершенного капитального строительства, состоящего из двух четырехугольников, имеющих общие фундамент и стены (размерами 12х7, 4х4м), расположенного по адресу: <адрес>, в рамках гражданского дела №.

Заявление мотивировано тем, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании постройки самовольной и ее сносе, вступило в законную силу, в связи с чем, в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего обеспечения иска.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 140, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ запрещение другим лицам, совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Как следует из материалов дела, определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым до вступления в законную силу решения по настоящему делу производить любые регистрационные и учетные действия в отношении объекта незавершенного капитального строительства, состоящего из двух четырехугольников, имеющих общие фундамент и стены (размерами 12х7, 4х4м), расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании постройки самовольной и ее сносе, отказано.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и его удовлетворения, поскольку основания для дальнейшего обеспечения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

     Заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании постройки самовольной и ее сносе, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым производить любые регистрационные и учетные действия в отношении объекта незавершенного капитального строительства, состоящего из двух четырехугольников, имеющих общие фундамент и стены (размерами 12х7, 4х4м), расположенного по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                        В.Ф. Камынина