Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2016 ~ М-212/2016 от 18.03.2016

2-245/2016                                            Р—АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚ Грибановский                                                                                            30 марта 2016 РіРѕРґР°

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Мальцеву Е. А. о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что Мальцев Е.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по которой в настоящее время составляет 80000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт). Мальцев Е.А. принял условия эмиссионного контракта, подтвердив это собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства перед Мальцевым Е.А. банк выполнил, предоставив денежные средства по кредитной карте в полном объеме.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно) в соответствии с п. 3.5 Условий.

В нарушение условий эмиссионного контракта Мальцев Е.А. свои обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мальцева Е.А. перед банком составляет 51901 рубль83 копейки, в том числе:1763 рубля27 копеек неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, 2155 рублей36 копеек проценты за пользование кредитом, 47983 рубля20 копеек основной долг по кредиту.

Просит взыскать с Мальцева Е.А. задолженность по кредиту в размере 51901 рубль83 копейки, а также судебные расходы в сумме 1757 рублей05 копеек.

Представитель истца, Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Мальцев Е.А., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела суд не просил.Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.

            Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 233 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие ответчика, извещенного Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежащим образом, РЅРµ сообщившего Рѕ причинах неявки Рё РЅРµ просившего рассмотреть дело РІ его отсутствие СЃ согласия истца РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

            Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, СЃСѓРґ считает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.

Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Е.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На имя Мальцева Е.А. выпущена карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 80 000 рублей на срок 12 месяцев со льготным периодом 50 дней под 19 % годовых, размер минимального платежа составляет 5 от размера задолженности.

          РЎ Условиями выпуска Рё обслуживания кредитной карты Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рё Тарифами банка Мальцев Р•.Рђ. ознакомлен, Рѕ чем указано РІ заявлении Мальцева Р•.Рђ.

           РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» надлежащим образом исполнило СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитованию, предоставив кредитную карту ответчику РЅР° указанных выше условиях.

Мальцев Е.А. воспользовался предоставленной кредитной картой, что подтверждается отчетом по счету карты №.

.     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 3.6 Условий выпуска Рё обслуживания кредитной карты РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» держатель осуществляет частичное (оплата СЃСѓРјРјС‹ обязательного платежа) или полное (оплата СЃСѓРјРјС‹ общей задолженности) погашение кредита РІ соответствии СЃ информацией, указанной РІ отчете.

          Р’ силу пункта 4.1.3 указанных Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет РїРѕ карте.

          Р’ нарушение принятого РЅР° себя обязательства ответчик допустил просрочку внесения денежных средств РїРѕ кредиту, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем Сѓ ответчика согласно расчету банка образовалась задолженность РїРѕ кредитной карте, состоящая РёР· просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 47983 рубля 20 копеек, просроченных процентов РІ СЃСѓРјРјРµ 2155 рублей 36 копеек.

          Р§Р°СЃС‚СЊСЋ 1 статьи 330 Гражданского кодекса Р Р¤ РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, РІ частности РІ случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) РІ размере определенном законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

          РџСѓРЅРєС‚РѕРј 3.9 Условий предусмотрено, что Р·Р° несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка РІ соответствии СЃ Тарифами Банка. РЎСѓРјРјР° неустойки рассчитывается РѕС‚ остатка просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ ставке, установленной Тарифами Банка, Рё включается РІ СЃСѓРјРјСѓ очередного обязательного платежа РґРѕ полной оплаты Держателем всей СЃСѓРјРјС‹ неустойки, рассчитанной РїРѕ дату оплаты СЃСѓРјРјС‹ просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ полном объеме.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ расчету банка начисленная неустойка составляет 1763 рубля 27 копеек.         

          РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для снижения размера неустойки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 333 Гражданского кодекса Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

      Р’ соответствии СЃРѕ статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ СЃСѓРґСѓ РїСЂРё рассмотрении дела РЅРµ представлены доказательства, свидетельствующие Рѕ надлежащем исполнении ответчиком принятых РЅР° себя обязательств.

          Р Р°СЃС‡РµС‚ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– ответчиком РЅРµ оспорен, доказательств обратному РЅРµ представлено. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком также РЅРµ представлено.

           РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьям 309, 310 Гражданского кодекса Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства РЅРµ допускается.

          РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание установленные обстоятельства, СЃСѓРґ СЃ учётом положений РЅРѕСЂРј действующего законодательства РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для удовлетворения исковых требований Рё взыскании СЃ ответчика РІ пользу истца задолженности РїРѕ кредитной карте РІ размере 51901 рубль 83 копейки.

          Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем уплаченная банком государственная пошлина РІ размере 1757 рублей 05 копеек (платежное поручение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ) подлежит взысканию РІ пользу банка СЃ ответчика.
          РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, местонахождения: <адрес>),задолженность по эмиссионному контракту №-р-1648094850 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51901 (пятьдесят одна тысяча девятьсот один) рубль 83 копейки, в том числе 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 27 копеек неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 36 копеек проценты за пользование кредитом, 47983 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек основной долг по кредиту.

Взыскать с Мальцева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, местонахождения: <адрес>),расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Р—аочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                   Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ