Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2477/2022 ~ М-2223/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-2477/2022 копия

59RS0027-01-2022-003099-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 06 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Привалову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Привалову А.Н. расторжении кредитного договора № 4664572964, взыскании задолженности в размере 156055,96 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10321,12 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 29.07.2022г. по дату вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 29.07.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований к Привалову А.Н. в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Привалов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Привалову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к Привалову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Привалову Андрею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья:             (подпись)          М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное определение подшито в дело № 2-2477/2022. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.