Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2022 от 17.06.2022

Уг. дело -----

УИД     -----

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Леонтьевой С.Э.,

защитника адвоката Тимофеева Ю.А., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Семенова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Семенова И.Н., адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.Н. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, дата около 00 часов 30 минут командиром отделения 6 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее ОБППСП) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее УМВД России) по адрес ФИО5 совместно с полицейским 6 роты ОБППСП УМВД России по адрес ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отдел полиции ----- (далее ОП -----) УМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, доставлен Семенов И.Н.. В отношении последнего был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, принято решение о его административном задержании. В последующем помощник оперативного дежурного дежурной части ОП ----- УМВД России по адрес прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по адрес ----- л/с от дата, находящийся в соответствии с графиком дежурства сотрудников ОП ----- УМВД России по адрес на дата года, утвержденным приказом начальника УМВД России по адрес ----- от дата, при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, наделенный в силу ст. 2, 12, 13, 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части ОП ----- УМВД России по адрес, утвержденной дата начальником УМВД России по адрес, полномочиями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, в круглосуточном режиме своевременно принимать обращения граждан о совершенных преступлениях и происшествиях, поступающих по каналам электронной почты, факсимильной связи, регистрировать факт доставления граждан в дежурную часть в книге учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП ----- УМВД России по адрес, проводить разбирательство с правонарушителями, доставленными в дежурную часть, проводить дактилоскопирование доставленных лиц, которые подлежат обязательной дактилоскопической регистрации в соответствии со ст. 9 ФЗ от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, около 01 часа 47 минут дата стал сопровождать Семенова И.Н. в помещение для задержанных ----- ОП ----- УМВД России по адрес. В указанное время Семенов И.Н., находясь в дверном проеме, ведущем в помещение для задержанных ----- ОП ----- УМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно, помощник оперативного дежурного дежурной части ОП ----- УМВД России по адрес Потерпевший №1 в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным вышеуказанными правомерными действиями последнего по его сопровождению в помещение для задержанных, действуя умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей один удар кулаком правой руки в область лица, а также один удар правой ногой в область паха, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека области кончика носа, кровоподтека кожи верхней губы рта с кровоизлиянием под слизистую оболочку; поверхностное повреждение слизистой оболочки верхней губы рта слева, кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы рта слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Семенова И.Н. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявила о своем согласии с предъявленным Семенову И.Н. обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Семенов И.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

Действия подсудимого Семенова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Семенова И.Н., откуда видно, что он не судим (л.д. 57), на учете у врача-психиатра и нарколога не находится (л.д. 56, 58), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 61).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Семенова И.Н. психических отклонений, у суда с учетом адекватного поведения также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому Семенову И.Н., суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову И.Н., суд согласно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств с учетом предъявленного обвинения и рассмотрения уголовного дела в рамках этого обвинения по делу не имеется.

При вышеизложенном при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства несмотря на возмещение ущерба не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, мнения потерпевшего, полагавшего, что для достижения целей наказания возможно назначение наказания, не связанного с лишением свободы, суд пришел к выводу, что Семенову И.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа. При этом достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семенова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес Республике (СУ СК России по адрес Республике), ИНН -----, КПП -----, лицевой счет по учету доходов федерального бюджета -----, номер счета получателя (номер казначейского счета): -----; банк - Отделение НБ адрес Республика адрес, БИК -----, код бюджетной классификации -----, ОКТМО -----, УИН – 0, назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова И.Н. в апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «------» в корпусе черного цвета, возвращенный потерпевшему ФИО7, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего; DVD-R диск с видеозаписями, находящийся в уголовном деле, – хранить при деле.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев