Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 04.09.2023

                                                25RS0028-01-2023-000202-39

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023г.            п. Терней Тернейского района Приморского края

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО1 о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023г. в 13 часов 35 минут, на участке автодороги с.Амгу – пгт.Терней был остановлен автомобиль марки Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 тт 25 рус. под управлением ФИО1. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в контейнере, установленном в кузове автомобиля находились 191 мешок с замороженными с водными биологическими ресурсами – рыбой лососевых пород, а именно: 3148 особей горбуши и 219 особей симы, на теле которых обнаружены следы объячеивания. Каких-либо разрешительных документов на данные ВБР ФИО1. не имел, не представил. Данные водные биоресурсы были изъяты.

    По данному факту 19 июля 2023г. государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с проведением административного расследования по указанному делу.

28 августа 2023г. государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО8, принявшим дело к своему производству, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Данный протокол, был передан на рассмотрение в суд, для принятия решения об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 18.07.2023г. он управлял указанным транспортным средством, собственником которого является его супруга. В этот день в с.Усть-Соболевка Тернейского района к нему подошел знакомый Василий и попросил за плату перевезти рыбу в г.Артем. Он согласился. У Василия были документы, он ехал в другой машине. Рыба была в мороженном виде. По дороге был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ. Проследовал в с.Каменка, там всю рыбу выгрузили, пересчитали и изъяли. Рыба ему не принадлежит. При себе у него документов на транспортировку рыбы не было.

Государственный инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 18.07.2023г., в ходе проведения ОРМ в Тернейском муниципальном округе, был остановлен грузовик Митсубиси Фусо под управлением ФИО1, в котором находились мешки с ВБР лососевых пород, более 3 т.. Рыба была в замороженном состоянии, упакована кустарно. По данным осмотра, проведенного ихтиологом, рыба добыта не позднее 1-2 месяцев. Документов, разрешающих добычу, ФИО1 не имел. Василий (Виктор) представлял документы, разрешающие добычу на бригаду КМС за 2021-2022гг., в дальнейшем он уехал за документами и больше не вернулся. Законодательством разрешена добыча лососевых пород рыб физическим лицам, но только в определенных районах, на троллинг, не более 2 особей в сутки. Районс.Усть-Соболевка запрещен к добыче лососевых пород рыб.

Заслушав гос.инспектора ФИО8, ФИО1, свидетеля ФИО6, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон о рыболовстве) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

На основании ст.34 того же Федерального закона, при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), организации любительского рыболовства, выдается разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Частью 1 статьи 10 Закона о рыболовстве установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Рыболовство носит разрешительный характер.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о рыболовстве юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 названного федерального закона предусмотрено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов.

Согласно статье 43.1 Федерального закона о рыболовстве основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) утверждены Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 N 285 (ред. от 10.03.2023).

Согласно пункту 70 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от 06.05.2022 N 285 (ред. от 10.03.2023), суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких видов водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Приморского края, а также в прилегающих к его территории во внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации:

Горбуша	2 шт
Сима	1 шт

пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

Пунктом 53 Правил, запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных участков.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 18 июля 2023г. в 13 часов 35 минут, на участке автодороги с.Амгу – пгт.Терней был остановлен автомобиль марки Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 ТТ 25 рус. под управлением ФИО1. В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в контейнере, установленном в кузове автомобиля находились 191 мешок с замороженными с водными биологическими ресурсами – рыбой лососевых пород. В результате осмотра и пересчета установлено, что в мешках находились: 3148 особей горбуши и 219 особей симы, на теле которых обнаружены следы объячеивания. Каких-либо разрешительных документов на данные ВБР ФИО1 не имел, не представил. Данные водные биоресурсы были изъяты 19.07.2023г. в присутствии ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2023г. (л.д. 16);

протоколом досмотра транспортного средства от 19.07.2023г., согласно которому, сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю был досмотрен автомобиль (грузовой, бортовой) марки Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 ТТ 25 рус. (л.д. 1-2);

актом осмотра специалиста по определению видового состава от 19.07.2023г. в соответствии с которым, 3148 особей горбуши и 219 особей симы находятся в замороженном состоянии, путем бытовой заморозки, имеют следы объячеивания сетным орудием лова, все особи находятся в серебристом состоянии и добыты на путях миграции к нересту один-два месяца назад. Данный виды вбр заходят в реки Приморского края для нереста повсеместно, массовый ход: симы – с конца мая по сентябрь, горбуши – с конца июня по конец июля. Данные биоресурсы являются вбр морей и континентального шельфа. (л.д. 8-11);

актом перерасчета водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в досмотренном автомобиле марки Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 ТТ 25 рус. обнаружены: 3148 особей горбуши и 219 особей симы в мороженном состоянии (л.д.12);

протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2023г., в соответствии с которым, у ФИО1 были изъяты водные биоресурсы (л.д. 13-14);

протоколом ареста транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 19.07.2023г. (л.д. 23);

актом уничтожения вещественных доказательств от 20.07.2023г. (л.д. 25);

информацией ООО «Тройка» от 24.07.2023г. о рыночной стоимости горбуши свежемороженой – 269 рублей, симы – 650 рублей (л.д. 35);

протоколом опроса свидетеля ФИО5 от 24.07.2023г. (л.д. 36);

информацией ФГБНУ «ВНИРО» Тихоокеанский филиал ФГБНУ «ТИНРО» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средняя масса горбуши составила 0,98 кг, симы 2,81 кг. (л.д. 39),

сведениями Госавтоинспекции о принадлежности транспортного средства Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 ТТ 25 рус. ФИО7 (л.д. 41);

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1.

Судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Как усматривается из материалов дела, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был составлен должностным лицом ПУ ФСБ РФ по ПК в соответствии с административным регламентом ФСБ РФ по осуществлению федерального госконтроля в области рыболовства, в пределах должностных полномочий, в присутствии ФИО1, свидетеля ФИО5, в отсутствие понятых, но с ведением фото и видеофиксации, что не может является нарушением части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо документов на водные биологические ресурсы ФИО1 при их изъятии предоставлены не были.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он является знакомым ФИО1. Водные биоресурсы были добыты Обществом коренных малочисленных народов Севера «Удэгейское братство» в 2021 и 2022 годах, которые на основании договора были переданы ему на хранение. Поскольку они уже были списаны, решил отправить их в г.Артём, с целью наживы. Перевозку осуществлял ФИО1 на своем транспортном средстве, он ехал на другом автомобиле. Документов на перевозку ФИО1 не давал. В дальнейшем узнал, что транспортное средство ФИО1 было остановлено сотрудниками и досмотрено. Присутствовал при досмотре транспортного средства. В дальнейшем уехал.

Свидетелем ФИО6 были представлены: копии договора хранения от 10.07.2022г., заключенного с Обществом КМС «Удэгейское братство» на хранение рыбы горбуши сроком 5 месяцев; копии разрешений на добычу горбуши и симы, выданные ТСО «Удэгейское братство», с указанием срока добычи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, данные показания свидетеля и представленные им документы не могут быть приняты во внимание судом, поскольку, как следует из представленных материалов дела, водные биоресурсы, обнаруженные в транспортном средстве ФИО1, а именно: 3148 особей горбуши и 219 особей симы, находились в серебристом состоянии и были добыты на путях миграции к нересту один-два месяца назад до начала осмотра, то есть в 2023 году, тогда как представленные документы относятся к добыче вбр в 2021-2022 гг..

В силу ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все доказательства оформлены сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Таким образом, с учетом выше изложенного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение требований ст.10, ст.1, ст.6 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", п.70 Правил рыболовства, осуществляя транспортировку водных биологических ресурсов: горбуши и симы, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Государственным инспектором действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, выразившиеся в осуществлении ФИО1 транспортировки ВБР указанных видов и в указанном размере в нарушение требований Правил рыболовства.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Как следует из представленного расчета суммы административного штрафа за нарушение природоохранного законодательства РФ по делу об административном правонарушении, однократный размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составил 1229879 руб. 26 коп.. Расчет произведен с учетом количества транспортируемых водных биологических ресурсов, среднего веса, средней рыночной стоимости.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Суд, при назначении наказания за административное правонарушение учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степень его тяжести, его последствия и степень вины ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначения наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть 614 939 рублей 63 коп., без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятые биоресурсы: 219 особей симы, 3148 особей горбуши, уничтоженные 20.07.2023г., о чем свидетельствует акт об уничтожении, составленный комиссией – считать уничтоженными.

В ходе административного расследования был наложен арест на транспортное средство - автомобиль Митсубиси Фусо, государственный регистрационный знак С 136 тт 25 рус. Собственником указанного транспортного средства является ФИО7. Данных о принадлежности транспортного средства ФИО1, в материалах дела не имеется. В соответствии с ч.4 ст.3.7 КоАП РФ указанное имущество конфискации не подлежит, и в соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.8. 17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 614 939 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 219 ░░░░░░ ░░░░, 3148 ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 25 ░░░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04201724780)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 010507002

░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012000

░/░: 40102810545370000012

░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 18911601081019000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░)

░░░ 2536164734

░░░ 250802003

░░░░░ 05714000

░░░ 18907247860230005461,

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: 692150 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, 69.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    ____________2023 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░