Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2024 ~ М-1245/2024 от 01.04.2024

Дело №2-2461/2024,

УИД 76RS0014-01-2024-001355-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 30 августа 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Цивова Ильи Николаевича к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Кулай Евгению Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Цивов И.Н. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г.Ярославля, просил восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти его дяди, ФИО1 умершего в ДД.ММ.ГГГГ признать за истцом право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходившийся Цивову И.Н. дядей, умер.

О смерти ФИО1 Цивов И.Н. узнал только в ДД.ММ.ГГГГ. Цивов И.Н. неоднократно пытался навестить ФИО1 но по адресу, где он проживал никто не открывал дверь. В декабре Цивов И.Н. встретил соседку, которая рассказала об обстоятельствах смерти ФИО1

Скворцову М.В. на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес> Данное имущество после смерти унаследовано родственниками не было, сведениями о родственниках умершего Цивов И.Н. не располагает.

В последующем указанная квартира была передана в распоряжение территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля.

В установленный законом шестимесячный срок Цивов И.Н. не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о том, что ФИО1 умер.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ мэрии г.Ярославля, Кулай Е.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ажненкова Е.В., Цветов В.В., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Котомина Н.И.Судом на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Цивов И.Н., его представитель на основании доверенности Клюкина С.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Кулай Е.М., третье лицо Цветов В.В. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Выслушав участников судебного заседания, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 21.08.2024 в 10 часов 00 минут, 30.08.2024 в 10 часов 15 минут. В судебные заседания истец, его представитель на основании доверенности Клюкина С.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Цивова И.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Цивова Ильи Николаевича к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Кулай Евгению Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд вправе отменить настоящее определение в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья М.Г. Соболевский