Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2019 ~ М-186/2019 от 24.01.2019

№2-443/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                               21 февраля 2019 года

    Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мартяшеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 522 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 8 665 руб. 22 коп.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил денежные средства в сумме 470 312 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 546 522,17 руб., в том числе: неустойка – 4 548 руб., просроченные проценты – 145 301,56 руб., просроченный основной долг – 396 672,61 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартяшев А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мартяшевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 470 312 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых.

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязался оплачивать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, что отражено в п.6 Индивидуальных условий кредитования.

По положениям ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

П.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик ознакомился и согласился с условиями кредитного договора, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике платежей, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии с п.п.9, 17 кредитного договора заемщик открыл счет для зачисления и погашения Кредита №

Факт исполнения своих обязательств ПАО «Сбербанк России» по перечислению денежных средств Мартяшеву А.В. в размере 470 312 руб., не оспаривается, подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,.. . Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно расчету задолженности, справке о задолженности, полагает взыскать задолженность по договору в сумме 546 522 руб. 17 коп., в том числе ссудную задолженность – 396 672 руб. 61 коп., проценты за кредит – 145 301 руб. 56 коп., неустойку – 4 548 руб. 00 коп., находя расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по данному расчету ответчиком не заявлено, свой расчет не представлен. Доказательств оплаты задолженности по кредиту, не приведено.

Требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 665 руб. 22 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартяшева А.В., родившегося <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 522 рубля 17 копеек, в том числе: неустойку – 4 548 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 145 301 рубль 56 копеек, просроченный основной долг – 396 672 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 8 665 рублей 22 копейки, всего взыскать: 555 187(пятьсот пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья: М.Б. Сайдашева