Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3981/2023 от 26.04.2023

УИД 10RS0011-01-2022-004603-06 № 2-3981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года                     г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова И.А. к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Гончаров И.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником двухэтажного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 804 на вышеуказанном земельном участке истцу разрешено строительство индивидуального жилого дома в соответствии с проектом, разработанным <данные изъяты>. После окончания строительства истцу выдано разрешение № на ввод жилого дома в эксплуатацию. В настоящее время на вышеуказанном земельном участке истцом фактически произведена реконструкция индивидуального жилого дома и возведены три обособленные блокированные секции, которые являются полностью автономными и представляют собой отдельные одноквартирные дома с общей стеной без проемов по высоте здания. Реконструкция жилого дома произведена истцом без получения соответствующего разрешения. Истец просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе: блок № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок под данным блоком площадью <данные изъяты> кв.м., блок № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок под данным блоком площадью <данные изъяты> кв.м., блок № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок под данным блоком площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно приведенным координатам характерных точек, описанных в утвержденной схеме раздела земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Слабко К.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Гончаров И.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гончарова И.А. к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.

Судья И.Ю. Гадючко