Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2022 ~ М-849/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1067/2022

УИД 59RS0044-01-2022-001205-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В., с участием ответчика Трошковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Трошковой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском к Трошковой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата (с учетом уточненных требований) в размере 204 481,08 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга начиная с дата по день погашения суммы основанного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 5 750,50 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от дата на сумму 148 181 руб., в том числе: 117 724 руб. – сумма к выдаче, 30 457 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,00 % годовых. Денежные средства в размере 117 724 руб. перечислены на счет заемщика ..., открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с пунктом 1 раздела Ш Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 55 294,30 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата задолженность заемщика по договору составляет 204 481,08 руб., из которых сумма основного долга 136 251 руб., сумма процентов за пользование кредитом 11 914,70 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55 294,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 625,08 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Трошкова Т.Д. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что не согласна с суммой начисленных процентов и штрафов. Указала, что находилась в трудном финансовом положении, вследствие чего допустила просрочку по платежам.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Трошковой Т.Д. заключен кредитный договор ... на сумму 148 181 руб., срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - 84 календарных месяца, стандартная ставка по кредиту составляет 24,00% годовых. Договором определены платежи ежемесячно, равными платежами в размере 3 785,97 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора определен размер неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. Заемщик согласился с Общими условиями Договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в Интернете (пункт 14 договора). Трошкова Т.Д. при подписании договора просила активировать дополнительную услугу СМС-пакет с оплатой 99 руб. ежемесячно.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету (л.д. 16), платежи в погашение задолженности с дата не поступали.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд полагает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, так как длительное время ответчик обязательства по договору не исполняет

Несостоятелен довод ответчика в той части, что находилась в трудном финансовом положении, поскольку данное обстоятельство не освобождает от исполнения кредитных обязательств.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 136 251 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 11 914,70 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 55 294,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 625,08 руб., комиссия за направление извещений – 396 руб.

Расчет задолженности по договору кредитования (л.д. 14,15), судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами. Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процентов согласован между сторонами на дату подписания договора.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с дата по день погашения суммы основного долга.

Таким образом, суд взыскивает с Трошковой Т.Д. в пользу Банка кредитную задолженность в размере 204 481,08 руб., из которых сумма основного долга 136 251 руб., сумма процентов за пользование кредитом 11 914,70 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55 294,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 625,08 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с дата по день погашения суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244,81 руб., поскольку в полном объеме удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Трошковой Татьяны Дмитриевны задолженность по договору ... от дата в размере 204 481 (Двести четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 08 копеек, из которых: сумма основного долга 136 251 руб., сумма процентов за пользование кредитом 11 914,70 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 55 294,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 625,08 руб., сумма комиссии за направление извещений 396 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с дата по день погашения суммы основного долга.

Взыскать в Трошковой Татьяны Дмитриевны пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 244,81 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд, через Чусовской городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1067/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________