Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2023 ~ М-1810/2023 от 03.04.2023

УИД 38RS0031-01-2023-002148-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2023 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2957/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лозиной ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к Лозиной Е.А., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее гражданское дело.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Настоящий иск принят к производству Иркутского районного суда Иркутской области на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям статей 1, 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства гражданина - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно адресной справке № от **/**/**** отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ответчик с **/**/**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....

Таким образом, указанный в исковом заявлении адрес места жительства ответчика в Иркутском районе на момент подачи искового заявления и принятия его к производству суда не являлся местом жительства ответчика. Предъявленный к Лозиной Е.А. иск принят Иркутским районным судом Иркутской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Усть-Кутского городского суда Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья А.Н. Говорова