Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1027/2014 ~ М-990/2014 от 30.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» к Шарашкиной Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шарашкиной Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения ... (далее - Банк) и Шарашкиной Е.Е. ... заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, Шарашкиной Е.Е. предоставлен кредит по программе «...» в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ... % годовых, цель кредита: «...». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление индивидуального заемщика от ... на выдачу кредита и зачислением суммы кредита.

Исходя из пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ (заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору ... от ... Шарашкиной Е.Е. не погашена. Последний платеж Шарашкина Е.Е. совершила - ... года. Задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет – ...., из которых:

- просроченный основной долг – ...

- проценты на просроченный основной долг – ...

- просроченные проценты – ....;

- неустойка по просроченной ссуде – ...

- неустойка по просроченным процентам – ...

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также ст. 4 кредитного договора ... от ... в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Несмотря на извещение Шарашкиной Е.Е. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору ... от ... года.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредиту. А так же взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указал, что поддерживает заявленные требования.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шарашкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора ... от ... следует, что Шарашкиной Е.Е. предоставлен кредит по программе «...» в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ... % годовых, цель кредита: «...». (л.д.9-12).

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита, перечислением суммы кредита от ... следует, что от Шарашкиной Е.Е. поступило заявление о выдаче ей предусмотренной кредитным договором суммы. /л.д. 14/.

Как усматривается из п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ (заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора.

Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления ввиду того, что ответчиком существенно нарушены условия договора, с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно платежному поручению ... от ... истцом ОАО «Сбербанк России» Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .....(л.д.2).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику Шарашкиной Е.Е. возместить истцу ОАО «Сбербанк России» Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме .....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» к Шарашкиной Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор ... от ... заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шарашкиной Е.Е..

Взыскать с Шарашкиной Е.Е. в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ...., в том числе: просроченные проценты ....; просроченный основной долг ....; неустойка за просроченный проценты ....; неустойка за просроченный основной долг ....; проценты на просроченный основной долг .... и расходы по уплате государственной пошлины ... ...., а всего взыскать ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Павленко