Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2022 ~ М-86/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1684/2022

24RS0013-01-2022-000137-47

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лошмановой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестновой Елены Юрьевны к администрации Емельяновского района, СНТ «Дорожник», Угловой Елене Викторовне, Барханову Роману Николаевичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Беломестнова Е.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что владеет земельным участком № № по адресу: <адрес> Истец является членом СНТ «Дорожник» и оплачивает членские взносы. Испрашиваемый участок обрабатывается, используется по его прямому назначения для ведения садоводства и располагается в границах СНТ «Дорожник». Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, подписан акт согласования границ. Иных лиц, оспаривающих право истца на земельный участок, не имеется. Просила признать право собственности на земельный участок площадью 657 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки поворота границ земельного участка.

Судом к участию в деле соответчиками привлечены СНТ «Дорожник», Углова Е.В., Барханов Р.Н, третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования,- Управление Росреестра по Красноярскому краю, Министерство лесного хозяйства Красноярского края, Виноградов В.Н., Евдокимов Н.Ф.

Представитель истца Корнева Е.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании положений ст. 77, ст. 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе: хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в редакции до 1.01.2019).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Красноярского края № 269 от 27.07.1993 предоставлено 9,0 га земель специального земельного фонда для садоводства предприятиям, организация, учреждения и гражданам г. Красноярска, в том числе, на пл. Крючково для СО «Дорожник» управления Красноярскавтодор.

Согласно справкам председателя СНТ «Дорожник» Беломестнова Е.Ю. является членом СНТ «Дорожник» и за ней закреплен земельный участок № №, что подтверждается также выпиской из протокола общего собрания СНТ; Беломестновой Е.Ю. выдана членская книжка на участок в СНТ «Дорожник», членские взносы уплачены; истец включен в реестр садоводов СНТ «Дорожник».

Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Земельный участок № №, закрепленный за Беломестновой Е.Ю., расположен в границах СНТ «Дорожник», границы спорного земельного участка установлены на местности в координатах поворотных точек границ, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, подписан акт согласования границ.

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Дорожник», истец является членом СНТ «Дорожник», границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «Дорожник», земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Дорожник» при его создании, суд полагает возможным признать за Беломестновой Е.Ю. право собственности на земельный участок площадью 657 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, имеющий характерные точки границ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беломестновой Еленой Юрьевной право собственности на земельный участок площадью 657 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022