Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4232/2023 ~ М-3477/2023 от 09.08.2023

дело №2-4232/2023

УИД 61RS0023-01-2023-004268-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., с участием истца Василиной Л.В., представителя третьего лица: Лыткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василина Л.В. к Администрации г. Шахты, третьи лица: Василина А.В. , МКУ «ДГХ» г. Шахты о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Василина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, третье лицо: Василина А.В. о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, ссылаясь на то, что истец является нанимателем квартиры <адрес> области на основании Договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в квартире произведена внутренняя перепланировка и переустройство: демонтирована угольная печь в кухне , переоборудование сантехоборудования в помещении , переоборудование сантехоборудования в помещении , демонтаж перегородок ограждающих помещение , демонтаж перегородки ограждающих помещение , разделение оконно-дверного проема на оконный и дверной проем в наружной капитальной стене между помещением и лоджии путем частичной закладки поема не затрагивая проем по ширине и высоте, устройство перегородки с образованием помещений ,а, № I, № II, пересчет площадей за счет уточнения размеров. После выполненной реконструкции истец обратилась в МУП БТИ г.Шахты с целью получения заключения на выполненную перепланировку и переустройство. Согласно Техническому заключению о состоянии конструкций, связанное с перепланировкой и переустройством квартиры <адрес>, выполненному МУП БТИ строительные конструкции обследованной квартиры находятся в работоспособном состоянии. Квартира после реконструкции является пригодной для постоянного проживания граждан и выполненная реконструкция не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроз их жизни и (или) здоровью. С целью легализации выполненной реконструкции истец обратилась в ДАГиТР Администрации города Шахты. В свой адрес Василина Л.В. получила Решение об отказе в выдаче акта приемочной комиссии после переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме. Специалистами ДАГиТР Администрации города Шахты разъяснено, что необходимо обратиться в суд для признания права собственности на реконструированную квартиру. На основании изложенного, истец просить сохранить квартиру, общей площадью 39,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: , в перепланированном и переустроенном состоянии.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты.

Истец Василина Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении требований.

Третье лицо Василина А.В. в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью Василина Л.В. на представление его интересов.

Представитель третьего лица МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты Лыткина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя третьего лица МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Частью 1 ст. 26 ЖК РФ установлено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

При этом бремя доказывания наличия оснований для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возложено на лицо, обращающееся с такими требованиями.

Вопросы перепланировки помещений регулируются специальными положениями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно указанным Правилам перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с Правилами не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций дома, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на них оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, разрушению противопожарных устройств.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 12).

Между Администрацией г.Шахты Ростовской области и Василина Л.В. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В данной квартире истцом Василина Л.В. произведена перепланировка, и переустройство: демонтирована угольная печь в кухне , переоборудование сантехоборудования в помещении , переоборудование сантехоборудования в помещении , демонтаж перегородок ограждающих помещение , демонтаж перегородки ограждающих помещение , разделение оконно-дверного проема на оконный и дверной проем в наружной капитальной стене между помещением и лоджии путем частичной закладки поема не затрагивая проем по ширине и высоте, устройство перегородки с образованием помещений ,а, № I, № II, пересчет площадей произошел за счет уточнения размеров.

Истец обратился в Администрацию г.Шахты Ростовской области за выдачей решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения, однако, Администрацией г. Шахты Ростовской области от 19.07.2023 отказано истцу Василина Л.В. в выдаче разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в связи с произведением работ без разрешительной документации, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно техническому заключению МУП г.Шахты БТИ, реконструкция (перепланировка и переустройство) <адрес> включает: демонтаж угольной печи в помещении (кухня); переоборудование сантехоборудования в помещении (кухня); переоборудование сантехоборудования в помещении (санузел); демонтаж перегородок ограждающих помещение (кладовая); демонтаж перегородки ограждающих помещения и ; разделение оконно-дверного проема на оконный и дверной проем в наружной капитальной стене между помещением и лоджии путем частичной закладки проема, не затрагивая проем по ширине и высоте; устройство перегородки с образованием помещений , а, и ; пересчет площадей за счет уточнения размеров. В результате обследования объекта выявлено, что рассматриваемая <адрес>, А является пригодной для постоянного проживания граждан и выполненные реконструкция не нарушают прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью. Конструктивная схема здания с несущими продольными стенами из бетонных блоков. Пространственная жесткость здания обеспечивается стенами. Фундаменты (существующие) - ленточные, на момент осмотра фундаменты не вскрывались, просадок не обнаружено, находятся в ограниченно работоспособном состоянии (удовлетворяют требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции", СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений".) Стены выполнены из кирпича. Отклонений от вертикали, искривлений плоскости, поворотов и сдвигов стен не обнаружено. Общее состояние стен - работоспособное (удовлетворяют требованиям СП 15.13330.2012 "Каменные и армокаменные конструкции".) Перекрытие и покрытие - железобетонные плиты. Со стороны помещений прогибов не обнаружено. Общее состояние покрытия и перекрытия - работоспособное (удовлетворяет требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции".) Внутренняя отделка - оклейка обоями, плитка. Техническое состояние хорошее. Полы - удовлетворяют требованиям СП 29.13330.2011 "Полы". Полная готовность выполненных строительных конструкций здания не препятствует дальнейшему оформлению правовой документации.

Таким образом, установлено, что перепланировка и переустройство квартиры осуществлены с соблюдением строительно-технических и санитарных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд находит требования истца о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиры, общей площадью 39,4 кв.м, жилой площадью 21,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ «░░░» ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░.

2-4232/2023 ~ М-3477/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василина Людмила Владимировна
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Василин Андрей Владимирович
МКУ "Департамент городского хозяйства"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черныш Олег Геннадьевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее