Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10303/2023 от 11.12.2023

Дело №

УИД 03RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой М. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Рафиковой Р. С., Рафиковой И. Ф., Вахитову А. А. о признании права собственности на квартиру,

                        Установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на <адрес>, площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя тем, что была признана победителем торгов по реализации заложенного имущества: <адрес>, площадью 15,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РБ заключен договор купли-продажи арестованного имущества №. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав была приостановлена.

Стороны: истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения ввиду повторной неявки истца без уважительных причин в судебное заседание. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в суд не явился, о дне рассмотрения извещен, рассмотрение дело в отсутствие невозможно, в том числе, учитывая что собственником спорной квартиры является другое лицо.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику налоговыми органами на основании заявления плательщика согласно ст.ст. 78,19, 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Киреевой М. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Рафиковой Р. С., Рафиковой И. Ф., Вахитову А. А. о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить о возможности повторного обращения в суд соответствующим иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.

Судья:              Н.И. Александрова

Копия верна: Судья:              Н.И. Александрова