Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2023 ~ М-500/2023 от 15.05.2023

Дело №2-652/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000618-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                         «11» сентября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» к Еремина Т.А., Еремин Д.С. о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (далее по тексту: «ООО «Альфа-Ч») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Еремина Т.А., Еремин Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 724,20 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 153,80 рублей; пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 726,34 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что истец оказывает услуги по теплоснабжению по адресу: <адрес>, ответчики проживают в указанном жилом помещении на основании договора социального найма, пользовались оказанными услугами, но несвоевременно вносили плат, в связи с чем образовалась задолженность за указанный в иске период.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа-Ч» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчики Еремина Т.А., Еремин Д.С. не явились.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области Еремина Т.А., Еремин Д.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики Еремина Т.А., Еремин Д.С. о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут извещались судом по адресу регистрации: <адрес>, почтовую корреспонденцию ответчики не получил, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения».

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденцией является риском самих гражданин, которые несут все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Судом предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчиков выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения общей площадью 53 м2, расположенного по адресу: <адрес>, является Карталинское городское поселение.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по владению, пользованию имуществом, находящимся в муниципальной собственности Карталинского городского поселения переданы муниципальному образованию Карталинский муниципальный район.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Еремина Т.А. и членам её семьи Еремин Д.С., Ереминой Н.С. передано во владение и пользование жилое помещение для проживания в нем, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью 52,2 м2.

Из технического паспорта на жилое помещение следует, что общая площадь жилого помещения составляет 53 м2. Именно из данной площади следует исходить при расчете задолженности.

Из адресной справки ГУ МВД России по Челябинской области следует, что Андреева (Еремина) Н.С. по вышеуказанному адресу в указанный в иске период не проживала.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 24 его постановления от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

      Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

      В силу ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

      В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Еремина Т.А., Еремин Д.С. обязаны были оплачивать коммунальные услуги, поскольку Еремина Т.А. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Еремин Д.С. являлся членом семьи нанимателя жилого помещения.

Таким образом, у ответчиков возникла солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно распоряжению администрации Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Альфа-Ч» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения – Районная котельная Карталы.

В соответствии с Приложением к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы для населения на тепловую энергию, поставляемую ООО «Альфа-Ч» потребителям зоны теплоснабжения «Система теплоснабжения – Районная котельная Карталы» на второе полугодие 2021 года в размере 1 898,21 рублей/Гкал с учетом НДС, на 2022 год в размере 2 071,76 рублей/Гкал с учетом НДС, на 2023 год в размере 2 054,56 рублей/Гкал с учетом НДС.

В соответствии с Приложением к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы для населения на тепловую энергию, поставляемую ООО «Альфа-Ч» потребителям зоны теплоснабжения «Система теплоснабжения – Районная котельная Карталы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 760,65 рублей/Гкал с учетом НДС.

На основании распоряжения администрации Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р определен отопительный сезон для жилищного фонда Карталинского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р отопительный сезон 2021-2022 окончен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения администрации Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р определен отопительный сезон для жилищного фонда Карталинского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р отопительный сезон 2022-2023 окончен с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Альфа-Ч» обеспечивает подачу теплоснабжения ответчикам.

Истцом произведен расчет задолженности по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 724,20 рублей.

Суд, учитывая формулу для расчета размера платы за отопление согласно п. 42 (1), п.43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, сведения, отраженные в карточке расчетов по лицевому счету №, приходит к выводу о том, что задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет:

за ноябрь 2021 года – 3 405,55 рублей;

за декабрь 2021 года - 3 405,55 рублей;

за январь 2022 года - 3 405,55 рублей;

за февраль 2022 года - 3 405,55 рублей;

за март 2022 года – 3 196,43 рублей (3 405,55 руб. – 1 000 руб.(оплата ДД.ММ.ГГГГ) – 109,12 руб. (перерасчет));

за апрель 2022 года – 2 951,47 рублей (с учетом того, что отопительный сезон окончен с ДД.ММ.ГГГГ);

за октябрь 2022 года - 3 535,36 рублей;

за ноябрь 2022 года - 3 535,36 рублей;

за декабрь 2022 года - 3 865,86 рублей;

за январь 2023 года – 3 865,86 рублей;

за февраль 2023 года – 3 865,86 рублей;

за март 2023 года – 3 865,86 рублей;

за апрель 2023 года – 2 963,82 рублей (с учетом того, что отопительный сезон окончен с ДД.ММ.ГГГГ), всего в размере 45 268,08 рублей.

Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности подлежит удовлетворению частично, в размере 45 268,08 рублей.

Предъявленный истцом к взысканию с ответчиков период задолженности по оплате указанной коммунальной услуге соответствует периоду проживания ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию основной задолженности по оплате коммунальной услуги, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.7 его Постановления от 24 декабря 2020 года № 44 следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В связи с вышеуказанным, суд полагает правильным применить мораторий в отношении предъявленных к ответчику штрафных санкций, исковые требования в части взыскания пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу подлежат частичному удовлетворению в размере согласно следующему расчёту.

При осуществлении расчета пени суд учитывает, что в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ размер пени определяется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, следует исходить из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По задолженности возникшей за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за теплоснабжение:

1) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за ноябрь 2021 года в размере 3 405,55 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 21 день х 1/300 х 7,5%) = 92,34 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 290,78 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за декабрь 2021 года в размере 3 405,55 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 50 дней х 1/300 х 7,5%) = 42,57 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 290,78 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за январь 2022 года в размере 3 405,55 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 19 дней х 1/300 х 7,5%) = 16,18 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 290,78 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за февраль 2022 года в размере 3 405,55 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет менее 30 дней, пеню не образует,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 405,55 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 405,55 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 290,78 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за март 2022 года в размере 3 196,43 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 196,43 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 196,43 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 196,43 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 272,93 рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за апрель 2022 года в размере 2 951,47 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (2 951,47 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (2 951,47 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (2 951,47 рублей х 122 дня х 1/300 х 7,5%) = 252,01 рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за октябрь 2022 года в размере 3 535,36 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 535,36 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 535,36 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 535,36 рублей х 81 день х 1/300 х 7,5%) = 218,24 рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за ноябрь 2022 года в размере 3 535,36 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 535,36 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 535,36 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 535,36 рублей х 51 день х 1/300 х 7,5%) = 157,05 рублей;

9) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за декабрь 2022 года в размере 3 865,86 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 865,86 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 865,86 рублей х 60 дней х 1/300 х 7,5%) + (3 865,86 рублей х 20 дней х 1/300 х 7,5%) = 102,60 рублей;

10) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за январь 2023 года в размере 3 865,86 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 865,86 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 865,86 рублей х 49 дней х 1/300 х 7,5%) = 47,36 рублей;

11) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за февраль 2023 года в размере 3 865,86 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (3 865,86 рублей х 30 дней х 0 х 7,5%) + (3 865,86 рублей х 21 день х 1/300 х 7,5%) = 20,30 рублей;

12) ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность за март 2023 года в размере 3 865,86 рублей,

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет менее 30 дней, пеню не образует.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги по теплоснабжению, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 384,70 рублей.

            Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.65 его постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

     Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

     Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

    При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату тепловой энергии от суммы в размере 45 724,20 рублей или остатка, в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 726,34 рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 726,34 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования на сумму 50 878 рублей, судом удовлетворены требования на сумму 47 652,78 рублей (45 268,08 руб.+ 2 384,70 руб.), что составляет 93,6% (48 147,67 рублей * 100% / 50 878 рублей).

Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению на сумму 1 615,85 рублей (1726,34 рублей * 93,6%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Еремина Т.А. (...), Еремин Д.С. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ОГРН №) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 268,08 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги по теплоснабжению, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 384,70 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 615,85 рублей.

Взыскать солидарно с Еремина Т.А. (...), Еремин Д.С. (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ОГРН №) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии от суммы в размере 45 724,20 рублей или остатка, в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 45 268,08 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий:                                              Маняпова Т.В.