Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2022 ~ М-468/2022 от 26.07.2022

УИД 60RS0017-01-2022-000984-80              

Дело № 2-476/2022

                     РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

***                        город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи       Фоминовой Е.Н.,

при секретаре                    Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саавасте Марии Петровны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Администрации СП «Круппская волость» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

         УСТАНОВИЛ:

Саавасте М.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, Администрации СП «Круппская волость» о включении недвижимого имущества в наследственную массу умершей **.**.****г. Селецкой Е.И. и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указано, что **.**.****г. умер отец истца Селецкий П.Ф., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером 60:15:3009001:292, двух земельных участков с кадастровыми номерами 60:15:3009001:13 и 60:15:3009001:18, расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость» дер. Заходы, а также доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 60:15:3009001:438, и земельного участка с кадастровым номером 60:15:0000000:1576, расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость» дер. Заходы. Наследство после смерти Селецкого П.Ф. фактически приняла его супруга (мать истца) Селецкая Е.И., поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем, после его смерти владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом как своим собственным, однако должным образом наследство не оформила.

Селецкая Е.И. умерла **.**.****г., единственным наследником по закону, в установленном законом порядке принявшим наследство после её смерти, является истец, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что на жилой дом с КН 60:15:3009001:292, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость», дер. Заходы, отсутствует правоустанавливающий документ; площадь земельных участков с кадастровыми номерами 60:15:3009001:13 и 60:15:3009001:18 не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе (свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Администрацией Круппского сельского Совета Печорского района Псковской области 08 сентября 1992 года № 96); при выдаче нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы Селецкому П.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с КН 60:150000000:1576 и жилой дом с КН 60:15:3009001:438 допущена ошибка, в результате которой он унаследовал большую долю в наследстве, чем та, которая полагалась ему по закону.

Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, Саавасте М.П. обратился в суд с настоящим иском, просила включить в наследственную массу умершей Селецкой Е.И. жилой дом с кадастровым номером 60:15:3009001:292, земельные участки с кадастровыми номерами 60:15:3009001:13 и 60:15:3009001:18, а также жилой дом с кадастровым номером 60:15:3009001:438 и земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:1576, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость» дер. Заходы, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом допущенной нотариусом ошибкой при выдаче Селецкому П.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери Селецкой О.И., в результате которой он унаследовал большую долю в наследстве, чем ему полагалось, просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на 11/18 долей жилого дома с КН 60:15:3009001:438, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость» дер. Заходы.

В судебное заседание истец при надлежащем уведомлении не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании пояснила, что предоставленный её отцу Селецкому П.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 96 от 08.09.1992 земельный участок, площадью 0,50 га, фактически представляет собой два земельных участка с КН 60:15:3009001:13 и КН 60:15:3009001:18, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. В связи с тем, что границы земельных участков не были установлены, она, действуя на основании доверенности от имени отца, обратилась к кадастровому инженеру для подготовки межевых планов. В результате кадастровых работ установлено, что земельный участок с КН 60:15:3009001:13 является двухконтурным и имеет общую площадь 4 576 кв.м., земельный участок с КН 60:15:3009001:18 имеет площадь 1009 кв.м., на основании данных межевых планов сведения были внесены в ЕГРН. Споров по границам земельных участков не имеется. При жизни Селецкий П.Ф. завещал все принадлежащее ему имущество ей, однако в наследственные права по завещанию она не вступила, таким образом, наследство после смерти отца фактически приняла её мать Селецкая Е.И., которая проживала с ним на день смерти. Наследниками по закону Селецкой Е.И., кроме неё, также являются её сестра Барановская Е., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в её пользу, и внучка Селецкой Е.И. - Аскари А., которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти Селецкой Е.И. наследство не приняла, на наследственное имущество не претендует.

Пояснила, что на основании решения суда её отцу Селецкому П.Ф. принадлежала 1/2 доля жилого дома с КН 60:15:3009001:438 в д.Заходы Круппской волости, в порядке наследования после смерти своей матери Селецкой О.И. он унаследовал еще 2/18 доли данного домовладения, а также 2/9 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу, общей площадью 0,50 га.

Ответчики Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области и Администрация СП «Круппская волость» явку представителей в судебное заседание при надлежащим уведомлении не обеспечили, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Барановская Е. и Аскари А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, указав, что на наследственное имущество умершей Селецкой Е.И. не претендуют.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы наследственных дел № 200/2021, № 11-7/89-95, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество; принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

        На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1446 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве иных действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как установлено судом родителями истца Саавасте М.П. являются Селецкий П.Ф. и Селецкая Е.И. /л.д. 15, 16/.

Селецкий П.Ф. умер **.**.****г. /л.д. 18/.

При жизни Селецкий П.Ф. составил завещание, которым завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество Саавасте М.П. /л.д. 93/.

Саавасте М.П. в наследство после смерти отца Селецкого П.Ф. по завещанию не вступила, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после его смерти по завещанию обращаться не намерена /л.д. 92/.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Круппская волость» Печорского района Псковской области от **.**.****г., выданной на основании данных похозяйственных книг ***, на момент смерти Селецкого П.Ф. (**.**.****г.) вместе с ним проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: дер. Заходы Печорского района Псковской области, супруга - Селецкая Е.И., **.**.****г. г.р., умершая **.**.****г. /л.д. 20/.

Таким образом, Селецкая Е.И. фактически приняла наследство после смерти супруга Селецкого П.Ф., однако свои права на наследственное имущество должным образом не оформила.

Сведений об иных наследниках по закону, в установленном порядке принявших наследство после смерти Селецкого П.Ф., не имеется, согласно ответу на запрос нотариуса Печорского нотариального округа Лапшиной Т.П. наследственное дело к имуществу Селецкого П.Ф. не открывалось /л.д. 86/.

Селецкая Е.И. умерла **.**.****г. /л.д. 17/.

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу Селецкой Е.И. нотариусом Печорского нотариального округа Лапшиной Т.П., наследниками по закону после её смерти являются дочери - Саавасте М.П. и Барановская Е., а также по праву представления - внучка Аскари А., мать которой Кузнецова Н.П. (дочь Селецкой Е.И.) умерла **.**.****г..

После смерти Селецкой Е.И. в установленный законом шестимесячный срок Саавасте М.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, Барановская Е. от причитающегося ей наследства Селецкой Е.И. отказалась в пользу Саавасте М.П. (л.д. 90, 91).

Аскари А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Селецкой Е.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, в представленном суду заявлении указала, что на наследственное имущество умершей не претендует.

Таким образом, единственным наследником по закону, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти Селецкой Е.И., является истец.

**.**.****г. нотариусом Лапшиной Т.П. Саавасте М.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства /л.д. 134/, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом КН 60:15:3009001:292, расхождения площади земельных участков с КН 60:15:3009001:18, КН 60:15:3009001:13, указанных в ЕГРН, и площади, указанной в правоустанавливающем документе, а также в связи с тем, что при выдаче нотариусами Печорской государственной нотариальной конторы Селецкому П.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с КН 60:15:3009001:438 и земельный участок с КН 60:15:0000000:1576 была допущена ошибка, в результате которой он унаследовал большую долю в наследстве, чем та, которая ему полагалась /л.д. 145/.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Пунктом 6 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего в период с 31.01.1998 по 01.01.2017, также установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные нормы содержатся в ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 и утратившими силу на территории Российской Федерации в связи с изданием постановления Правительства РФ от 13.06.2020 N 857 «О признании не действующими на территории Российской Федерации актов и отдельных положений актов, изданных центральными органами государственного управления РСФСР и СССР, а также об отмене акта федерального органа исполнительной власти Российской Федерации», похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1). В соответствующие разделы похозяйственной книги записывались данные о членах хозяйства, о жилом доме, являющемся личной собственностью хозяйства (пункт 38) и о земле, находящейся в личном пользовании хозяйства. Данные о предоставленных землях выписывались из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг (пункт 39).

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что в случае отсутствия государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, которое возникло до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), такое право признается юридически действительным. Документы, удостоверяющие права на землю имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а выписка из похозяйственной книги относится к документам первичного учета, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, и на землю, находящуюся в личном пользовании хозяйства, может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела судом установлено, что решением Администрации Круппского сельского Совета Печорского района Псковской области от 18.04.1991 Селецкому П.Ф. (отцу истца) предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный в д. Заходы Круппского сельсовета /л.д 25/.

На основании указанного решения на имя Селецкого П.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю № 96 от 08.09.1992 /л.д.25/.

Согласно выписке из похозяйственной книги *** дер. Заходы за 1991 -1996 гг. на 01.01.1995 в личной собственности хозяйства в д. Заходы, главой которого являлся Селецкий П.Ф., находился жилой дом, площадью 56 кв.м., в том числе жилой площадью 50 кв.м., и земля, общей площадью 0,50 га. Членами хозяйства являлись жена Селецкого П.Ф. - Селецкая Е.И. /л.д. 21/.

Таким образом, на 01.01.1995 право собственности на указанные объекты недвижимости принадлежало Селецкому П.Ф.

Как следует из справки Администрации сельского поселения «Круппская волость» Печорского района Псковской области от 07.02.2018 на основании данных похозяйственных книг ***, лицевой счет № 75 за 2007-2015 гг. по Круппской волости и свидетельства о праве собственности на землю № 96 от 08.09.1992, выданного Администрацией Круппского сельского Совета, Селецкому П.Ф. принадлежит один жилой одноэтажный бревенчатый дом и земельные участки, общей площадью 0,50 га, расположенные в дер. Заходы Круппской волости Печорского района Псковской области /л.д. 98/.

Согласно кадастровым выпискам от **.**.****г. филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области в государственный кадастр недвижимости 08.09.1992 внесены сведения о земельных участках с КН 60:15:3009001:13 (предыдущий ***), площадью 4 300 кв.м., и с КН 60:15:3009001:18 (предыдущий ***), площадью 700 кв.м., местоположение: Псковская область, Печорский район. СП «Круппская волость», д. Заходы, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель: Селецкий П.Ф., вид права: собственность, документ основание: свидетельство о праве собственности на землю № 96 от 08.09.1992, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства /л.д. 101/.

Общая площадь земельных участков с КН 60:15:3009001:13 и КН 60:15:3009001:18 соответствует площади земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на землю № 96 от 08.09.1992, выданном Селецкому П.Ф.

Согласно межевым планам, подготовленным 15.07.2013 кадастровым инженером Михайловой Е.С. в результате выполненных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков, земельный участок с КН 60:15:3009001:13 является двухконтурным и имеет общую площадь 4 576 кв.м., земельный участок с КН 60:15:3009001:18 имеет площадь 1009 кв.м. /л.д. 26-41, 43-57/.

Как следует из кадастрового паспорта здания от 09.08.2013, выданного филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области, жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость», д. Заходы, 1953 года постройки, постановлен на кадастровый учет, присвоен КН 60:15:3009001:292, имеет площадь 86 кв.м., расположен в пределах земельного участка с КН 60:15:3009001:13 /л.д. 22-23/.

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок с КН 60:15:3009001:13, общей площадью 4 576 +/- 24 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с КН 60:15:3009001:292; земельный участок с КН 60:15:3009001:18, общей площадью 1009 +/- 11 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в особых отметках правообладателем указан Селецкий П.Ф.; жилой дом с КН 60:15:3009001:292, 1953 года постройки, имеет площадь 86 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», расположен в пределах объекта недвижимости с КН 60:15:3009001:13 /л.д. 102-110, 114/.

Записи о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт владения Селецким П.Ф. на праве собственности земельным участком с КН 60:15:3009001:18, площадью 1009 кв.м., земельным участком с КН 60:15:3009001:13, площадью 4 576 кв.м., и расположенным на нем жилым домом с КН 60:15:3009001:292, площадью 86 кв.м., находящимися по адресу: Псковская область, Печорский район. СП «Круппская волость», д. Заходы.

Разрешая требования о включении в наследственную массу и признании за истцом права собственности на долю жилого дома с КН 60:15:3009001:438 и земельный участок с КН 60:15:0000000:1576, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость» дер. Заходы, в порядке наследования по закону, суд учитывает следующее.

Согласно материалам наследственного дела № 11-7/89-95 открытого к наследственному имуществу Селецкой О.И. (матери Селецкого П.Ф.), умершей **.**.****г., после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, общей площадью 42 кв.м., и земельного участка, площадью 0,50 га, расположенных в дер. Заходы Печорского района Псковской области.

Как следует из справки Администрации Круппской сельской волости от марта 1995 года на основании данных похозяйственной книги ***, лицевой счет № 101, Селецкой О.И., умершей **.**.****г., на праве личной собственности принадлежит 1/2 часть жилого одноэтажного бревенчатого дома, 1/2 часть бревенчатого хлева, бревенчатая баня в д. Заходы Круппской волости Печорского района Псковской области, 1/2 часть домовладения принадлежит Селецкому П.Ф. на основании решения суда от 10.05.1966 года дело № 2-133. Общая площадь домовладения составляет 42 кв.м., жилая 38 кв.м. Селецкой О.И. принадлежит земельный участок размером 0,50 га.

Завещанием от **.**.****г. Селецкая О.И. завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе домовладение и земельный участок в д. Заходы Круппского с/с Печорского района Псковской области Фоминой Л.Ф. /л.д. 173/.

Селецкая О.И. умерла **.**.****г..

Наследниками по закону Селецкой О.И., имеющими право на обязательную долю в наследстве, являлись Селецкий П.Ф. и Полозова Л.Ф.

Нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы 21.07.1995 Селецкому П.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю наследственного имущества наследодателя Селецкой О.И., состоящего из 1/2 доли домовладения и земельного участка, площадью 0,5 га, расположенных в д. Заходы Круппского с/с Печорского района Псковской области.

Впоследствии нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы 21.11.1995 Полозовой Л.Ф. и Селецкому П.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/18 доли домовладения и 2/9 доли земельного участка (каждый на обязательную долю) - наследственного имущества наследодателя Селецкой О.И., состоящего из 1/2 доли домовладения (все домовладение состоит из одного жилого дома, общей площадью 42 кв.м.) и земельного участка, площадью 0,5 га, расположенных в д. Заходы Круппского с/с Печорского района Псковской области, при это ранее выданное Селецкому П.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.****г. нотариусом аннулировано не было.

Также нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы 21.11.1995 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Фоминой Л.Ф. на 5/18 доли домовладения и 5/9 доли земельного участка (в результате выдачи свидетельств на обязательную долю Полозовой Л.Ф. и Селецкому П.Ф.) - наследственного имущества наследодателя Селецкой О.И.

Таким образом, на основании решения Народного суда Печорского района Псковской области от 10.05.1966 по делу № 2-133 /л.д. 62/ и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.1995, выданного нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы Шелест Н.П., отцу истца Селецкому П.Ф. на праве собственности принадлежало 11/18 долей (1/2 +2/18) жилого дома, общей площадью 42 кв.м., и 2/9 доли земельного участка, общей площадью 0,50 га (5 000 кв.м.), расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Круппская волость», д. Заходы.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России», а также выданного нотариусом 21.07.1995 свидетельства о праве на наследство по закону № 1-940 (на 1/9 долю наследственного имущества Селецкой О.И.), Селецкому П.Ф. 27.07.1995 выдано свидетельство о праве собственности на землю № 101468, согласно которому последний приобретает право собственности на землю по адресу: Псковская область, Печорский район, Круппская волость, д. Заходы, общей площадью 555 кв.м. /л.д. 59-60/, что соответствует 1/9 от общей площади земельного участка (0,50 га), принадлежавшего умершей Селецкой О.И.

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с КН 60:15:0000000:1576, площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, Круппская волость, д. Заходы, поставлен на кадастровый учет 27.07.1995, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус «актуальные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в особых отметках указано, что правообладателем земельного участка является Селецкий П.Ф. /л.д. 121/; жилой дом с КН 60:15:3009001:438, площадью 42 кв.м., поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», сведения о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество отсутствуют /л.д.122/.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что Селецкий П.Ф. в порядке наследования после смерти своей матери унаследовал 2/9 доли земельного участка, общей площадью 0,50 га (5 000 кв.м.), а на основании неаннулированного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от 21.07.1995 ему был передан в собственность земельный участок, площадью 555 кв.м., что соответствует 1/9 доли унаследованного после смерти земельного участка, суд приходит к выводу, что факт владения Селецким П.Ф. на праве собственности земельным участком КН 60:15:0000000:1576, площадью 555 кв.м., находящимся по адресу: Псковская область, Печорский район. СП «Круппская волость», д. Заходы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Таким образом, учитывая, что наследство после смерти Селецкого П.Ф. фактически приняла его супруга Селецкая Е.И., а единственным наследником после смерти последней является истец, суд находит требования Саавасте М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Саавасте Марии Петровны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершей **.**.****г. Селецкой Евдокии Ивановны земельный участок с кадастровым номером 60:15:3009001:18, площадью 1009 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 60:15:3009001:13, площадью 4576 кв.м., расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 60:15:3009001:292, площадью 86 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:1576, площадью 555 кв.м., и 11/18 долей расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 60:15:3009001:438, площадью 42 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Круппская волость», деревня Заходы.

Признать за Саавасте Марией Петровной, паспорт 5807 ***, в порядке наследования по закону после смерти Селецкой Евдокии Ивановны право собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:15:3009001:18, площадью 1009 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 60:15:3009001:13, площадью 4576 кв.м., расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 60:15:3009001:292, площадью 86 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:1576, площадью 555 кв.м., и 11/18 долей расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 60:15:3009001:438, площадью 42 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Круппская волость», деревня Заходы.

Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья       Е.Н. Фоминова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.