Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-112/2021 от 10.08.2021

02-1363/71/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 18 августа 2021 года

Промышленный районный суда г.Оренбурга, в составе судьи Масловой Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Петренко С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Петренко С.В. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда г. Оренбурга находится апелляционная жалоба Петренко С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Петренко С.В. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм. Судебное заседание по рассмотрению указанной апелляционной жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Оренбурга, посредством электронной почты, поступила апелляционная жалоба Петренко С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Петренко С.В. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм, в которой заявитель просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с. п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции при поступлении в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционных жалобы, представления других апелляционных жалобы, представления вправе не направлять дело в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Петренко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также апелляционная жалоба не подписана заявителем (подана по электронной почте, без квалифицированной электронной подписи).

У суда апелляционной инстанции в данном случае не имеется оснований для выполнения действий, предусмотренных ч. 1 ст. 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, а принятую к производству апелляционную жалобу Петренко С.В. снять с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 321, 325, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕДИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Петренко С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Петренко С.В. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм.

Возвратить гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации к Петренко С.В. о взыскании переплаты излишне выплаченных сумм, мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Судья Л.А. Маслова

11-112/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ГУ УПФР в г. Оренбурге
Ответчики
Петренко Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.08.2021Передача материалов дела судье
18.08.2021Снято с апелляционного рассмотрения
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
24.08.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее