Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2024 (2-4603/2023;) ~ М-4783/2023 от 06.12.2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                                                              г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/24 по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 09.10.2021 г. в размере 59250 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 09.10.2021 года между ООО «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, сроком на 30 дней. В установленный срок ответчиком обязательство по возврату суммы займа и процентов исполнено не было.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №№ от 28.07.2022 г., право требования по указанному договору займа перешло к ООО «ВПК-Капитал».

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 09.10.2021 года между ООО «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 30000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых, сроком на 30 дней.

ООО «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла, платежи по договору займа не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №№ от 28.07.2022 г., право требования по указанному договору займа перешло к ООО «ВПК-Капитал».

Как было указано истцом, в установленный срок ответчиком обязательство по возврату суммы займа и процентов исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 93 Королевского судебного района Московской области от 09 января 2023 года в пользу ООО «ВПК-Капитал» взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 59250 руб. 75 коп., расходы на государственную пошлин 988 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка 93 Королевского судебного района Московской области от 27 января 2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно доводов истца и доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено, равно как и доказательств изменения условий договора в части сроков возврата займа.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд соглашается с приведенными истцом расчетам задолженности по договору № от 09.10.2021 г. на сумму 59250 руб. 75 коп., в том числе основной долг – 30000 руб., задолженность по процентам – 27634 руб. 88 коп., штрафы – 1615 руб. 87 коп.

Данный расчет составлен в соответствии с суммой займа, периодом просрочки исполнения обязательств, условиями договора и требованиями закона. При этом, размер начисленных процентов не превышает двукратный размер займа.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 988 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, паспорт: №) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 09.10.2021 года в сумме 59250 руб. 75 коп., а также возмещение судебных расходов в сумме 988 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

        Судья: