66RS0007-01-2023-008131-84 <данные изъяты>
Дело № 2-7645/2023 Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной политики № 25 к Наумовой Веронике Леонидовне о взыскании денежных средств, выплаченных на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной политики № 25 обратилось в суд с иском к Наумовой В.Л. о взыскании денежных средств, выплаченных на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством. В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2019 в УСП № 25 поступило заявление от Наумовой В.Л. о назначении денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством. При проверке заявления установлено, что А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, и находится под опекой Наумовой В.Л. На момент обращения условия назначения пособия соблюдались. Решением Управления с ДД.ММ.ГГГГ Наумовой В.Л. назначены денежные средства на содержание опекаемого А В соответствии с приказом Управления социальной политики по Нижнесергинскому району №-ОД от 03.12.2019 Наумова В.Л. назначена опекуном несовершеннолетней Б, ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УСП № 25 от 03.06.2022 № Наумова В.Л. назначена опекуном В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье). К договору о приемной семье № от 25.12.2019 заключено дополнительное соглашение от 23.06.2022, согласно которому Наумова В.Л. получает вознаграждение приемного родителя за находящегося в приемной семье В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июне 2023 г. органами предварительного следствия установлено, что А умер в декабре 2022 г. Наумова В.Д. обвиняется в совершении преступлений, <данные изъяты>
В связи с сокрытием Наумовой В.Л. факта смерти ребенка произошло переплата денежных средств на содержание А с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 69 834 руб. На основании приказов УСП № 25 от 29.06.2023 №, № Наумова В.Л. отстранена от исполнения обязанностей попечителя на возмездной основе (по договору о приемной семье) Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В, ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут в одностороннем порядке, по инициативе Управления. За период с 01.01.2023 по 30.06.2023 Наумова В.Л. получила вознаграждение приемному родителю в отношении А в размере 42 855 руб. 90 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с Наумовой В.Л. в доход областного бюджета на расчетный счет ГКУ СО «Областной информационно-расчетный центр» денежные средства в размере 112 689 руб. 90 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 254 руб. 41 коп.
Представитель истца УСП № 25 Гарипова А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Наумова В.Л., находящаяся в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав на согласие с исковыми требованиями. Также указала, что денежные средства, перечисленные в отношении Б и В, находятся на номинальных счетах детей.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Законом Свердловской области от 19.11.2018 № 107-ОЗ «О денежных средствах на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством» (далее – Закон № 107-ОЗ) установлены условия и порядок назначения и выплаты в Свердловской области денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, а также размер этих денежных средств.
Согласно ст. 2 Закона № 107-ОЗ денежные средства на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, назначаются ребенку при соблюдении следующих условий: ребенок проживает на территории Свердловской области; ребенок передан под опеку или попечительство, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлению родителей о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности.
23.12.2019 в УСП № 25 поступило заявление от Наумовой В.Л. о назначении денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством.
При проверке представленных Наумовой В.Л. документов было установлено, что А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, и находится под опекой Наумовой В.Л., на основании приказа Управления социальной политики по городу Ревде от 04.12.2019 № «О назначении Наумовой Вероники Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетнего А, 13.02.2017г.р.».
На момент обращения вышеуказанные условия назначения пособия соблюдались.
Решением Управления с 01.12.2019 Наумовой В.Л. назначены денежные средства на содержание опекаемого А
В соответствии с приказом Управления социальной политики по Нижнесергинскому району №-ОД от 03.12.2019 Наумова В.Л. назначена опекуном несовершеннолетней Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», а также со ст. 152 Семейного кодекса РФ, между Управлением социальной политики № 25 и Наумовой В.Л. заключен договор о приемной семье.
В соответствии с приказом Управления социальной политики № 25 от 03.06.2022 № «О назначении опекуна, исполняющего свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» Наумова В.Л. назначена опекуном В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье).
В соответствии с договором о приемной семье, Семейным кодексом РФ размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семьи в соответствии с законами субъектов РФ.
К договору о приемной семье № от 25.12.2019 заключено дополнительное соглашение от 23.06.2022, согласно которому Наумова В.Л. получает вознаграждение приемного родителя за находящегося в приемной семье В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В июне 2023 г. органами предварительного следствия установлено, что А умер в декабре 2022 г.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 5 Закона № 107-ОЗ выплата денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, прекращается в следующих случаях если перестали соблюдаться условия назначения денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством.
В силу п. 3 ст. 5 Закона № 107-ОЗ в случае, предусмотренном в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, территориальный исполнительный орган государственной власти Свердловской области в сфере социальной защиты населения принимает решение о прекращении выплаты денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, с месяца, следующего за месяцем, в котором перестали соблюдаться условия их назначения.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 107-ОЗ территориальный исполнительный орган государственной власти Свердловской области в сфере социальной защиты населения принимает меры по взысканию сумм, полученных с нарушением условий назначения денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством.
В связи с сокрытием Наумовой В.Л. от Управления социальной политики № 25 факта смерти ребенка произошло переплата денежных средств на содержание А с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 69 834 руб. Данная сумма подлежит взысканию с Наумовой В.Л. в пользу областного бюджета.
На основании приказов УСП № 25 от 29.06.2023 №, № Наумова В.Л. отстранена от исполнения обязанностей попечителя на возмездной основе (по договору о приемной семье) Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В, ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут в одностороннем порядке, по инициативе Управления.
Управлением произведен расчет полученного Наумовой В.Л. вознаграждения приемному родителю в отношении Б (за период с 29.06.2023 по 30.06.2023 в размере 619 руб. 03 коп.) и В (за период с 29.06.2023 по 30.06.2023 в размере 857 руб. 12 коп.), однако ко взысканию данные суммы не заявлены. При этом истец не лишен права на обращение с отдельными требованиями к Наумовой В.Л. по данным суммам в судебном порядке.
За период с 01.01.2023 по 30.06.2023 Наумова В.Л. получила вознаграждение приемному родителю в отношении А в размере 42 855 руб. 90 коп., согласно расчету Управления.
Согласно п. 7.4 договора о приемной семье все возникающие в результате досрочного расторжения договора имущественные и финансовые вопросы решаются судом в установленном порядке.
С учетом установлением судом отсутствия оснований получения Наумовой В.Л. денежных средств как вознаграждения приемному родителю, с Наумовой В.Л. в доход областного бюджета подлежит взысканию сумма 42 855 руб. 90 коп.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления социальной политики № 25 к Наумовой В.Л. о взыскании денежных средств в сумме 69 834 + 42 855,90 = 112 689 руб. 90 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате почтовых услуг по отправлению искового заявления ответчику в размере 254 руб. 41 коп., что подтверждается почтовой квитанцией. Данные расходы признаются судом необходимыми при обращении истца в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 453 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной политики № 25 к Наумовой Веронике Леонидовне о взыскании денежных средств, выплаченных на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством – удовлетворить.
Взыскать с Наумовой Вероники Леонидовны (№) в доход областного бюджета на расчетный счет Государственного казенного учреждения Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр» денежные средства в размере 112 689 руб. 90 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 254 руб. 41 коп.
Взыскать с Наумовой Вероники Леонидовны (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 453 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных