Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 14.07.2022

Дело № 1-110(2022)

УИД 55RS0033-01-2022-000827-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 28.09.2022 года

Таврический районный суд Омской области, в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Обходской Т.В. ведении протокола судебного заседания Журавиной М.С.

с участием государственного обвинителя Бряндина С.П.

Адвоката Лашко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Дубенкин В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Дубенкин В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, так ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в <адрес> Дубенкин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Шиковец Н.В., взял со стола <адрес>, кухонный нож с металлической рукояткой черного цвета длиной клинка 330 мм, который не является холодным оружием, после чего удерживая нож в правой руке, вышел во двор <адрес>, где используя указанный выше нож в качестве оружия, подошел сзади к Шиковец Н.В., находясь на расстоянии около 50 см. нанес один удар в область спины справа потерпевшему, в результате чего причинил Шиковец Н.В. телесные повреждения в виде колото-резаной раны груди справа, проникающей в правую плевральную полость, осложнившейся правосторонним гемопневмотороксом, вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, квалифицирован, как тяжкий, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Дубенкин В.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шиковец Н.В., произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. И он, будучи в состоянии опьянения, нанес Шиковец Н.В. один удар ножом в область спины справа. В содеянном раскаивается, вину признает, в счет возмещения ущерба передал потерпевшему денежные средства, принес извинения.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения и с согласия подсудимого.

Потерпевший Шиковец Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он с Дубенкин В.С. распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, он сделал замечание подсудимому, они схватили друг другу, но каких-либо телесных повреждений не наносили. Затем, Дубенкин В.С. предложил выйти на улицу. Он вышел на улицу первым. Он стоял во дворе и увидел, как Дубенкин В.С. вышел из дома и направился в его сторону, он в этот момент закурил сигарету, и хотел повернуться к нему, но не успел этого сделать, как в этот момент почувствовал сильную, физическую боль в области лопатки с правой стороны. И он даже не понял, что произошло, сразу упал на землю. Затем он на несколько секунд потерял сознание. После чего, открыл глаза, и почувствовал, что его спина, футболка и олимпийка были мокрые, он подумал, что его облили водой. После чего, он самостоятельно поднялся на ноги, при этом испытывал легкое головокружение, и острая «режущая» боль в области лопатки с правой стороны. Он подошел к магазину, постучал в окно, выглянула продавец, которую он попросил вызвать скорую помощь, он ей сказал, что «у него в спите что-то торчит», та посмотрела и сказала ему, что ничего нет и что много крови. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и его доставили в БУЗОО «Таврическая ЦРБ», где ему сделали операцию, после чего он проходил стационарное лечение. В настоящее время он находится дома, каких-либо жалоб не имеет, по состоянию здоровья все хорошо, ничего не беспокоит, Дубенкин В.С. передал ему денежные средства в размере 100000 рублей и принес извинения. Он его простил и просил строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что она проживает со своим сожителем Дубенкин В.С., с ними проживают, пять малолетних детей. Дубенкин В.С. очень хороший отец всех ее детей. ДД.ММ.ГГГГг. у них дома в <адрес>, Дубенкин В.С. и Шиковец Н.Н. сидели на кухне и распивали спиртное, ее мама ушла спать в комнату, и она так же находилась в комнате с детьми. Затем между ними произошла ссора, но из-за чего она не знала, они вышли на улицу, когда она вышла за ними, на улицу, и увидела как Дубенкин В.С. держа в руках кухонный нож, нанёс один удар в спину сзади Шиковец Н.Н., который стоял спиной к нему. Шиковец Н.Н. сразу упал на землю, она в этот момент испугалась и закричала и зашла в дом, и за ней сразу забежал Дубенкин В.С. узнать как она себя чувствует, так как должна была рожать, то есть подходил срок родов. /т. 1 л.д. 132-136 /

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе следствия, следует, она проживает с сожителем Шиковец Н.Н., около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она с ее сожителем Шиковец Н.В. и Дубенкин В.С. распивали спиртное у них дома на кухне. Затем, она опьянела от спиртного и ушла в комнату спать, а Николай и Дубенкин В.С. остались на кухне и продолжили распивать спиртное. Всю ночь она спала и ничего не слышала. Затем, утром, когда она проснулась, то ее дочь Свидетель №1 ей рассказала о том, что Дубенкин В.С. нанес один удар ножом ее сожителю Шиковец Н.Н.. /т. 1 л.д. 96-99 / Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, которая показала, что она работает продавцом. Магазин работает круглосуточно. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и заступила на сутки, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, в окно магазина кто-то постучался, выглянув в окно, она увидела Шиковец Н.Н., который попросил ее вызвать скорую помощь, и сказал ей, спине что-то торчит. Затем она посмотрела на его спину, но там ничего не было, кроме того, что она увидела у него на олимпийке один порез и кровь и об этом она сказала ему. Затем она позвонила в скорую помощь и сообщила о случившемся. И через некоторое время к магазину подъехала скорая помощь и Шиковец Н.В. увезли в Таврическую ЦРБ. Все время, пока Шиковец Н.В. ждал скорую помощь, то сознание он не терял, просто стоял на улице и бледнел на лицо, шатался. /т. 1 л.д. 127-130 /

Свидетель Дегтерев А.В. указал, что о произошедшем узнал от жителей села, в больнице навестил своего брата Шиковец Н.С., забрал одежду в которой он поступил в больницу и в связи с её непригодностью выкинул её. (т.1л.д. 121-124)

Так же вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> в <адрес> и прилегающей территории, где ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, после совместного распития спиртного, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений Дубенкин В.С. причинил телесные повреждения Шиковец Н.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета; 7 штук ножей, 4 следа ногтевых фаланг пальцев рук, изъятые с поверхности стеклянной бутылки из-под водки и на поверхности бутылки из-под пиво находящейся в кухне дома. Проводилась фотосъемка. / т. 1 л.д. 13- 22 /

Протоколом явки с повинной, поступившей от гр. Дубенкин В.С., зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дубенкин В.С. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта он нанес один удар ножом в область спины Шиковец Н.В. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку дает добровольно, без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. /т. 1 л.д. 29-30 /

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «1. След ногтевой фаланги пальца руки № оставлен средним пальцем правой руки потерпевшего гр. Шиковец Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки № оставлен указательным пальцем правой руки потерпевшего гр. Шиковец Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки № оставлен средним пальцем левой руки потерпевшего гр. Шиковец Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След ногтевой фаланги пальца руки № оставлен не потерпевшим гр. Шиковец Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не Дубенкин В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом. / т. 1 л.д. 58-64 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в кабинете № ОМВД России по Таврическому району осмотрены ножи в количестве 7 штук, и в ходе осмотра предметов подозреваемый Дубенкин В.С. как участвующее лицо, среди 7 ножей указал на нож под № – нож, с металлической рукояткой черного цвета, общей длиной 330 мм., и пояснил, что именно им ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес один удар ножом в область спины справа Шиковец Н.В., данный нож признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району по адресу <адрес> р.<адрес>. /т. 1 л.д. 67-72 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.06.2022г.- двора дома и <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, к категории холодного оружия не относится. Нож изготовлен промышленным способом и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения» / т. 1 л.д. 79-82 /

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «1. При обследовании в Таврической ЦРБ у ГР. Щиковец Н.В. выявлены телесные повреждения в виде колото-резанной раны груди справа, проникающей в правую плевральную полость, осложнившейся правосторонним гемопневмотороксом. Указанные телесные повреждения могли возникнуть в едином механизме травмы, от одного воздействия колюще-режущем предметом, в срок не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть и 14.06.2022г. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, следует квалифицировать, как тяжкий, по признаку опасности для жизни (п.6.1.9 приложения Приказа МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008г). Телесных повреждений, однозначно указывающих на возможную борьбу(самооборону), следов волочения- не выявлено. Возможность возникновения выявленных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении(один удар ножом в область спины)- не исключается.» / т. 1 л.д. 89-90 /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в кабинете № ОМВД России по Таврическому району осмотрены: 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> в <адрес>, упакованные в два бумажных конверта, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таврическому району по адресу <адрес> р.<адрес>. / т 1 л.д. 100-102, 103-104, 107 /

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Дубенкин В.С., который добровольно, последовательно, хорошо ориентируясь на месте и по обстоятельствам дела, без психического и физического давления со стороны участвующих лиц, самостоятельно показал на дворе <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в ходе возникшей ссоры между ним и Шиковец Н.В. он причинил последнему телесные повреждения, а именно: нанес один удар ножом сзади в область спины справа. Свои пояснения Дубенкин В.С. продемонстрировал в присутствии понятых, как он причинил телесные повреждения Шиковец Н.В. Проводилась фотосъемка. /т. 1 л.д. 113-120/ проведение проверки показаний на месте подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.121-124)

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной. Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как Дубенкин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес потерпевшему удар ножом, в результате чего причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При этом до конфликта у потерпевшего телесных повреждений не было. Тяжесть телесных повреждений потерпевшего определена заключением эксперта и у суда не вызывает сомнений. Доказательств получения данных телесных повреждений в другое время и другими лицами в судебном заседании представлено не было.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, так как до возбуждения уголовного дела подсудимый дал признательные показания, выдал орудие преступления, участвовал во всех следственных действиях, наличие государственных наград, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Так же в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает поведение потерпевшего, спровоцировавшего конфликт.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При постановлении приговора суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств дела у суда нет. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, проживает гражданской женой и пятью малолетними детьми, занимается их воспитанием, осуществляет уход за ними, не трудоустроен, не замечен в употреблении спиртных напитков. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, не установлено, не являются, по мнению суда, таковыми и совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление его и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и возможным для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, назначить Дубенкин В.С. наказание в виде условного лишения свободы, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение, что они подлежат уничтожению.

Суд считает возможным взыскать с Дубенкин В.С. расходы по вознаграждению адвоката, при этом учитывает, что он молод, трудоспособен, в ходе судебного заседания не возражал против взыскания с него судебных издержек.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░