Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-1110/2023 от 08.08.2023

11RS0020-01-2023-001503-90

2-1030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

19 сентября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Кобылиной Анне Михайловне о взыскании долга, процентов,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 19.07.2011, в том числе основного долга – 44717 руб. 90 коп. и процентов – 1683 руб. 92 коп.

В обоснование истец указал, что 19.07.2011 выпустил на имя К кредитную карту с лимитом задолженности 92 000 руб., однако 04.10.2022, не исполнив полностью принятые по договору обязательства, К умерла.

Определением 29.08.2023 произведена замена процессуального ответчика – наследственное имущество К на надлежащего ответчика – Кобылину А.М.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 19.07.2011 на основании заявления ответчика от 19.07.2011 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитной карты <Номер>, в рамках которого АО "Тинькофф Банк" (ранее – "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)) выпустил на имя К кредитную банковскую карту, а К была обязана своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Согласно Заявлению-Анкете, подписанному ответчиком, неотъемлемыми частями договора <Номер> является Заявление-Анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и Тарифы. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

04.10.2022 К умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС Усть-Вымского района 10.10.2022 составлена актовая запись о смерти <Номер>.

Согласно выписки по лицевому счету договора <Номер> и расчета задолженности, задолженность по кредитной карте по состоянию на 18.09.2022 составляет 46401 руб. 82 коп., в том числе основной долг – 44 717 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 1 683 руб. 92 коп.

В силу положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела <Номер>, открытого нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми следует, что после смерти К наследство приняла Кобылина А.М.

Исходя из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером <Номер>, расположенной по адресу <Адрес> кадастровой стоимостью 198630 руб. 43 коп., 2/5 доли квартиры с кадастровым номером <Номер> расположенной по адресу <Адрес>, кадастровой стоимостью 196444 руб. 62 коп., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах <Номер>, <Номер>, <Номер>

По данным ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя К по состоянию на 04.10.2022 хранились остатки денежных средств, в том числе на счете <Номер> – 131 руб. 51 коп., на счете <Номер> – 184руб. 12 коп., на счете <Номер> – 5362руб. 98 коп.

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к Кобылиной А.М., составляет 282886 руб. 89 коп., согласно расчету: 198630 руб. 43 коп. + (196444 руб. 62 коп. * 2/5) + 131 руб. 51 коп. + 184руб. 12 коп. + 5362руб. 98 коп.

Из материалов наследственного дела <Номер> также следует, что помимо задолженности по договору кредитной карты <Номер> перед АО "Тинькофф Банк", у К имеется задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитной карте <Номер> в сумме 150765 руб. 19 коп.

Таким образом, общий объем кредиторской задолженности К составляет 197167 руб. 01 коп.

Следовательно, стоимость перешедшего в собственность ответчика наследственного имущества значительно превышает размер предъявленной к взысканию задолженности К по договору кредитной карты, а также общий объем кредиторской задолженности, имевшейся на день открытия наследства.

Как отмечается в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), при этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу положений п.11.1 Общих условий, истец вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором указывается сумма задолженности по договору.

По состоянию на 04.10.2022 просроченный основной долг по кредиту составлял 44 717 руб. 90 коп, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 1 683 руб. 92 коп., в связи с чем, АО "Тинькофф Банк" 04.10.2022 выставил заключительный счет по договору, 04.04.2023 АО "Тинькофф Банк" направил соответствующую претензию в адрес нотариуса.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на ответчике.

Принимая во внимание, что Кобылиной А.М. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования АО "Тинькофф Банк" к Кобылиной А.М. о взыскании кредита в сумме 44717 руб. 90 коп. и процентов по кредиту в сумме 1683 руб. 92 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 1592руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Тинькофф Банк" – удовлетворить.

Взыскать с Кобылиной Анны Михайловны (паспорт <Номер>) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору кредитной карты от 19 июля 2011г. <Номер>, образовавшуюся по состоянию на 04 октября 2022г., в том числе основной долг – 44717 руб. 90 коп., проценты – 1683 руб. 92коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1592 руб. 06коп., а всего 47993 (Сорок семь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 88 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

2-1030/2023 ~ М-1110/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Кобылина Наталья Ивановна
Кобылина Анна Михайловна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Ермаков Артём Евгеньевич
Дело на странице суда
uwsud--komi.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее