Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-492/2021 от 17.07.2021

Дело № 12-492/2021

РЕШЕНИЕ

    29 сентября 2021 г.                              г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедов С.И., рассмотрев жалобу Гаджиева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    В жалобе на указанное постановление ФИО1 просил его отменить и производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным, пояснил, что привлечение заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является незаконным. Постановление административного органа о наложении административного штрафа, за неуплату которого заявитель привлечен к ответственности, не вступило в законную силу, так как обжаловано заявителем в суд в установленном порядке.

    Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Однако штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 не уплачен.

    Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из постановления № усматривается, что оно вступило в законною силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное указание в постановлении является неверным.

Указанное постановление направлено в адрес заявителя заказным письмом.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № усматривается, что постановление возвращено отправителю из-за отсутствия адресата и получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из данной нормы следует, что начало течения срока уплаты штрафа определяется моментом вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Таким образом, течение срока уплаты ФИО1 указанного штрафа началось с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что событие вменяемого заявителю правонарушения у мирового судьи отсутствовало.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

    Судья                                 С.И. Магомедов