Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2022 ~ М-2081/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-1730/2022

03RS0037-01-2022-002390-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Сагидуллиной Гульшат Ришатовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Сагидуллиной Г.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Сагидуллиной Г.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО НБ «ТРАСТ» предоставил кредит, а Сагидуллина Г.Р. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчётная карта выдана ответчику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор считается заключенным с момента активации карты. Активация карты происходит путем обращения в отделение Банка либо по телефону горячей линии. Таким образом, Банк и заемщик заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере 97078,66 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части основного долга в размере 32821,46 руб.; 1/4 части неуплаченных процентов в размере 64257,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 3112,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сагидуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллина Г.Р. обратилась с заявлением в ПАО НБ «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит, договора организации страхования клиента.

Таким образом, между ПАО НБ «ТРАСТ» и Сагидуллиной Г.Р. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлено 58207,22 руб., сроком на 30 мес., под 64,9% годовых и открыт счет №.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме.

Однако, Сагидуллина Г.Р. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Сагидуллиной Г.Р. перед истцом составляет 388314,62 руб., из которых просит взыскать 97078,66 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Сагидуллиной Гульшат Ришатовны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части основного долга в размере 32821,46 руб.; 1/4 части неуплаченных процентов в размере 64257,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 3112,36 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                 Р.Р.Ахметов