№ 2-1041 «в»/2023 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2023 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Берестове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» обратился в суд с требованиями к ответчику Никифорову С.Н. о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени.
До судебного заседания представителем истца Шляпниковой М.В. и ответчиком Никифоровым С.Н. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора. Стороны подтверждают, что - на стороне ответчика возникла задолженность за поставленную истцом тепловую энергию в период с 01.02.2020 г. по 08.04.2020 г. по договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.
- ответчик на момент заключения данного мирового соглашения в полном объеме погасил:
Сумму основного долга договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.,
Пени за период с 10.03.2020 г.-23.08.2021 в размере 14303,96 руб.
Стороны пришли к соглашению об ответственности ответчика в фиксированной сумме 7151,98 руб.
Истец обязуется осуществить возврат суммы пеней в размере 7151,98 руб. в срок до 29.09.2023 г., реквизиты для перечисления предоставленные ответчиком: Получатель Никифоров Сергей Николаевич р/с №, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, №
Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2299,36 руб. и возмещенной ответчиком, лежат на стороне ответчика в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Указанное мировое соглашение просят утвердить, производство по делу по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по этому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, просим утвердить мировое соглашение.
Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Представитель истца Шляпникова М.В. в судебном заседании не присутствовала по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 81), а также представленным заявлением, в котором представитель отразила просьбу рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителя (л.д. 83).
Ответчик Никифоров С.Н. в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 82), а также заявлением, в котором просит рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в его отсутствие (л.д. 83).
Представленное мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано сторонами (л.д. 84).
Таким образом, суд, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле, обратившихся в суд с просьбой о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствии.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и им понятны.
Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон, а также третьих лиц, и заключено оно сторонами добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белоусовой Марией Александровной и ответчиком Белоусовым Игорем Юрьевичем о разделе совместно нажитого имущества на нижеследующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора. Стороны подтверждают, что - на стороне ответчика возникла задолженность за поставленную истцом тепловую энергию в период с 01.02.2020 г. по 08.04.2020 г. по договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.
- ответчик на момент заключения данного мирового соглашения в полном объеме погасил:
Сумму основного долга договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.,
Пени за период с 10.03.2020 г.-23.08.2021 в размере 14303,96 руб.
Стороны пришли к соглашению об ответственности ответчика в фиксированной сумме 7151,98 руб.
Истец обязуется осуществить возврат суммы пеней в размере 7151,98 руб. в срок до 29.09.2023 г., реквизиты для перечисления предоставленные ответчиком: Получатель Никифоров Сергей Николаевич р/с №, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, №
Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2299,36 руб. и возмещенной ответчиком, лежат на стороне ответчика в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т. Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «_____»___________________2023 года.
Судья: Т. Л. Замараева