Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2024 ~ М-507/2024 от 15.04.2024

                                                               2-675/2024

УИД:35RS0019-01-2024-000929-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    С. Устье, Усть-Кубинский район,

                Вологодская область                                      05 августа 2024 года.

                    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

                при ведении протокола помощником судьи Избушкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Скороходовой Т.А., администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика Скороходовой Л.В.,

                у с т а н о в и л:

    общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхгражданКредит») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Скороходовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23 апреля 2019 года между кредитором ООО «МКК «АрхГражданКредит» и заемщиком Скороходовой Л.В. был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 5000 рублей, со сроком возврата суммы займа и процентов – 07 мая 2019 года, под 182,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями договора. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 по делу № 2-1709/2019 взысканы со Скороходовой Л.В. в пользу истца денежные средства в размере 6050 рублей, в том числе, 5000 рублей – сумма основного долга, 350 рублей – компенсация за пользование суммой займа с 23 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года, 200 рублей – расходы по оплате госпошлины, 500 рублей – судебные расходы. Денежные средства в счет исполнения судебного приказа поступили ООО «АрхГражданКредит» 19 мая 2020 года в сумме 2070 рублей 77 копеек, 17 июня 2020 года - 3979 рублей 23 копейки. Размер процентов от непогашенной части основного долга по состоянию на 17 июня 2020 года составляет 9 900 рублей, из которых должником уплачено 268 рублей 27 копеек. Задолженность за период с 08 мая 2019 года по 17 июня 2020 года составляет 9631 рубль 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умерла.

Просит суд взыскать с наследников Скороходовой Л.В. в пользу ООО «МКК «АрхГражданКредит» задолженность по договору займа № № от 23 апреля 2019 года, возникшую за период с 08 мая 2019 года по 17 июня 2020 года в сумме 9631 рубль 73 копейки, расходы по уплате госпошлины – 400 рублей, судебные расходы на представителя – 10 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку недвижимого имущества, принадлежавшего ответчику, на территории Сокольского муниципального округа нет.

Представитель ответчика администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Скороходова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил возражения относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о применении исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд информацию, необходимую для рассмотрения дела.

                Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений статей 309, 310, 807,809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

                    В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

        Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

        Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                    В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Как следует из материалов дела, 23 апреля 2019 года между займодавцем ООО «МКК «АрхгражданКредит» и заемщиком Скороходовой Л.В. был заключено договор займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 5000 рублей, со сроком возврата суммы займа и процентов – 07 мая 2019 года, под 182,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями договора.

Задолженность по договору займа взыскана со Скороходовой Л.В. судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 по делу № 2-1709/2019 - 6050 рублей, в том числе, 5000 рублей – сумма основного долга, 350 рублей – компенсация за пользование суммой займа с 23 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года, 200 рублей – расходы по оплате госпошлины, 500 рублей – судебные расходы.

Денежные средства в счет исполнения судебного приказа поступили ООО «Архгражданкредит» 19 мая 2020 года в сумме 2070 рублей 77 копеек, 17 июня 2020 года - 3979 рублей 23 копейки.

Следовательно, истец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму долга, по дату его фактической уплаты, с учетом установленных ограничений.

Истцом определен размер задолженности по процентам в период с 08 мая 2019 года по 17 июня 2020 года, с учетом уплаченных сумм - 9631 рубль 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Скороходова Л.В. умерла.

                Согласно информации ПАО «Сбербанк», на счете №, открытом на имя Скороходовой Л.В., имеются денежные средства в сумме 1539 рублей 61 копейка.

                Другого движимого и недвижимого имущества у Скороходовой Л.В. по состоянию на дату смерти не имелось, что подтверждено документально.

    Таким образом, ООО «МКК «АрхгражданКредит» вправе претендовать на взыскание с наследников заемщика Скороходовой Л.В. денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества – 1539 рублей 61 копейка.

    Положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

    Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, согласно пункту 4.1.4 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Вологодской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти Скороходовой Л.В. не открывалось.

Согласно информации территориального отдела ЗАГС, МОВД России «Сокольский», Скороходовой Л.В. имеются совершеннолетние дети, однако со своей матерью по одному адресу они не проживали и зарегистрированы не были.

Доказательств фактического принятия наследства после смерти Скороходовой Л.В. материалы дела не содержат.

        Поскольку наследники Скороходовой Л.В. не приняли наследство после смерти своей матери, то денежные средства на счете №, в ПАО «Сбербанк», открытом на имя Скороходовой Л.В., в сумме 1539 рублей 61 копейка, являются выморочным имуществом, перешли в собственность Российской Федерации.

                    Таким образом, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам Скороходовой Л.В., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 1539 рублей 61 копейка.

                    Срок исковой давности обращения в суд истцом не пропущен, поскольку истец первоначально обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа по аналогичному требованию в 2021 году, который был отменен определением мирового судьи от 16 ноября 2023 года.

    Истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика, за счет наследственного имущества, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

Поскольку размер наследственного имущества Скороходовой Л.В. составляет 1539 рублей 61 копейка, то с ТУ Росимущества в Вологодской области следует взыскать в пользу ООО «МКК «АрхГражданКредит» денежные средства, включая долг по договору займа, судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в общей сумме 1539 рублей 61 копейка, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить, что денежные средства в сумме 1539 рублей 61 копейка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» следует взыскать путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете №, в ПАО «Сбербанк», открытом на имя Скороходовой Л.В., и предъявления исполнительного документа в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», поскольку право собственности на указанные деньги перешло к Российской Федерации в порядке универсального правопреемства как на выморочное имущество.

                    Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л:

        взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области ИНН 3525237735 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» ИНН 2902075784 по договору займа № № от 23 апреля 2019 года, возникшую за период с 08 мая 2019 года по 17 июня 2020 года, судебные расходы по уплате госпошлины, судебные расходы на представителя, в общей сумме 1539 рублей (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 61 копейка, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Скороходовой Л.В..

        Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в удовлетворении остальной части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

        Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» в удовлетворении требований к ответчикам Скороходовой Т.А., администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.

        Разъяснить, что с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области денежные средства в сумме 1539 рублей (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 61 копейка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» следует взыскать путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете №, в ПАО Сбербанк, открытом на имя Скороходовой Л.В., и предъявления исполнительного документа в ПАО Сбербанк.

        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                                 С.М. Глебова.

            Решение в окончательной форме принято 12 августа 2024 года.