Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2022 от 01.02.2022

Дело № 12-11/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шахунья                                                                                          2 февраля 2022 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., изучив жалобу Полозкова В. В. на постановление по делу * * * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области поступила жалоба Полозкова В.В. на постановление по делу * * * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу, судья приходит к следующим выводам.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что в жалобе Полозкова В.В. отсутствует сведения об органе, принявшем акт о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не приложен обжалуемый акт, что не позволяет определить вид наказания, основания и дату привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что жалоба Полозкова В.В. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ Шахунским районным судом Нижегородской области и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Полозкова В. В. на постановление по делу * * * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Вынесение данного определения не лишает заявителя возможности обратиться в суд с жалобами на оспариваемые постановления после устранения недостатков, указанных в настоящем определении, и ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующих актов.

    Судья                                                                                                         Е.В. Решетов

12-11/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Полозков Валерий Владимирович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Решетов Е.В.
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
01.02.2022Материалы переданы в производство судье
02.02.2022Возвращено без рассмотрения
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее