Решение по делу № А35-4842/2009 от 28.07.2009

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск

«28» июля 2009 года                                                                  Дело №  А35-4842/09-С23

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2009 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью магазин «Таурус»

к    индивидуальному предпринимателю Латынину Алексею Ивановичу

о     взыскании 54773 рублей 32 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – Зыкова Н.А. по дов. от 15.06.2009 г.;

от ответчика – не явился, уведомлен;

Общество с ограниченной ответственностью магазин «Таурус» (далее по тексту – ООО магазин «Таурус») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Латынина Алексея Ивановича 54773 рублей 32 копеек основного долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Согласно статье 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд устано­вил:

15 мая 2009 года между индивидуальным предпринимателем Сушковой Маргаритой Геннадьевной и ООО «Таурус» заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Сушкова М.Г. передаёт, а ООО «Таурус» принимает на себя право требования от индивидуального предпринимателя Латынина А.И. 54773 рублей 32 копеек задолженности. Указанная задолженность образовалась за предпринимателем Латыниным А.И. в связи с получением им от индивидуального предпринимателя Сушковой М.Г. товара по товарным накладным  №п-2685 от 30.08.2007 г., №п2784 от 06.09.2007 г., №п-2823 от 10.09.2007 г., №п-2917 от 17.09.2007 г., №п-3017 от 24.04.2007 г., №п-3016 от 24.09.2007 г., №п-3067 от 27.09.2007г.

Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору цессии право требования кредитора (ИП Сушкова М.Г.) к должнику переходит к новому кредитору (ООО «Таурус») в том  же объеме и на тех же условиях.

Договор уступки права требования от 01 января 2009 года составлен в соответствии со статьями 382, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В связи с чем, ООО «Таурус» вправе требовать от индивидуального предпринимателя Латынина А.И. надлежащего исполнения обязательств, а именно, оплаты задолженности.

Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 314, 382, 384, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (23.04.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 190 «░», ░░░░░░░░ 15, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2004 ░░░░ ░░░░░ 46 № 0067161 ░░ 13.09.2004 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» 54773 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 2143 ░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░