Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2023 от 30.01.2023

      Дело

91RS0-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                            <адрес>,

<адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Наздрачевой М.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО3,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО6,

осужденного – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц, возложении дополнительной обязанности в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Гвардейское, кв-л Каштановый, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Гвардейское, <адрес>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ,

установил:

в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц, возложении дополнительной обязанности в виде обращения за консультацией в ТО ГКУ «Центр занятости населения в <адрес>» в отношении осужденного ФИО1.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 представление поддержала, пояснив, что оно мотивировано тем, что ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не явился ДД.ММ.ГГГГ на установленную регистрацию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, он осужден за преступление против собственности, в связи с чем, официальное трудоустройство позволит осужденному иметь постоянный, стабильный источник дохода и будет способствовать его исправлению.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3 представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления испытательного срока, а также возложения дополнительной обязанности в виде обращения за консультацией в ТО ГКУ «Центр занятости населения в <адрес>».

Защитник ФИО6 в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Приговором мирового судьи судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет в Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную инспекцией дату.

ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> и ему ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, он был предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, совершение новых преступлений и правонарушений.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом обязанность, то есть нарушил порядок и условия отбывания наказания по приговору суда, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как отметил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 нарушены порядок и условия отбывания наказания по приговору суда, уважительность указанного нарушения не нашла своего подтверждения в судебном заседании, принимая во внимание состав преступления, за совершение которого осужден ФИО1, суд считает необходимым представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить, так как указанные в нем меры будут способствовать исправлению осужденного.

При принятии решения о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности в виде обращения за консультацией в ТО ГКУ «Центр занятости населения в <адрес>» суд учитывает, что ФИО1 было совершено преступление против собственности, им не принимаются меры по официальному трудоустройству, в связи с чем, дополнительная обязанность в виде обращения за консультацией в ТО ГКУ «Центр занятости населения в <адрес>» с целью дальнейшего официального трудоустройства, в случае подбора подходящей вакансии, будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО5 – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность в виде обращения за консультацией в ТО ГКУ «Центр занятости населения в <адрес>» с целью дальнейшего официального трудоустройства, в случае подбора подходящей вакансии, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                       М.В. Наздрачева

4/17-28/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тюкин Дмитрий Андреевич
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Наздрачева Марина Валерьевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
30.01.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее