Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2023 ~ М-829/2023 от 30.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                          16 мая 2023 года

резолютивная часть объявлена 16.05.2023

мотивированное решение составлено 23.05.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,

с участием:

истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Жукова В.С.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Савиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № № по первоначальном иску Жукова В.С. к Савиновой Л.И. и встречному иску Савиновой Л.И. к Жукову В.С. о признании прав собственности на изолированные части жилого дома,

Установил:

Жуков В.С. обратился в суд с иском к Савиновой Л.И. в котором просил:

- признать здание с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки;

- признать за Жуковым Владимиром Сергеевичем право собственности на здание - изолированную часть жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

-прекратить право общей долевой собственности Жукова Владимира Сергеевича на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- считать решение суда основанием для подготовки технического плана в отношении здания - изолированной части жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности.

В ходе рассмотрения дела от Савиновой Л.И. к Жукову В.С. поступило встречное исковое заявление, в котором она просила:

- признать за Савиновой Ларисой Ивановной право собственности на здание - изолированную часть жилого дома, назначение: жилое, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

-прекратить право общей долевой собственности Савиновой Ларисы Ивановны на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- считать решение суда основанием для подготовки технического плана в отношении здания - изолированной части жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> а также внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности.

Свои исковые требования стороны мотивируют тем, что им принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом, который фактически разделен на две изолированные части, которые не имеют общих коридоров, кухонь, выходов и мест общего пользования, и оборудованы независимыми коммуникациями.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Жуков В.С. первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск признал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Савинова Л.И. первоначальный иск признал, встречный иск поддержал.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещено надлежащим образом, своего представителя не направило, иски не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит первоначальные и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 62 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд полагает, что первоначальное и встречное исковые заявления подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования Жукова Владимира Сергеевича к Савиновой Ларисе Ивановне и встречные исковые требования Савиновой Ларисы Ивановны к Жукову Владимиру Сергеевичу удовлетворить.

Признать здание с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности Жукова Владимира Сергеевича и Савиновой Ларисы Ивановны на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жуковым Владимиром Сергеевичем право собственности на здание - изолированную часть жилого дома(блок), назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Савиновой Ларисой Ивановной право собственности на здание - изолированную часть жилого дома(блок), назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для подготовки технических планов в отношении вышеуказанных зданий - изолированных частей жилого дома(блоков), расположенных по адресу: <адрес>, а также внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           И.А. Соколов