Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2021 ~ М-590/2021 от 10.11.2021

2-548/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 декабря 2021 года                                                           город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Ондар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) и В.И. (далее - ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, на основании которого банк представил ответчику кредит в сумме 566316,00 рублей под 7,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предостсавлен ответчику путем зачисления сумы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В.И. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик должен был производить погашении ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9103,00 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «АВТОЦЕНТР КрасГАЗсервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля № с использованием кредитных средств, согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки <данные изъяты>. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 270 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено. Просит 1) взыскать с В.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 206,40 рублей, в том числе: 342 876,88 рублей – задолженность по основному долгу, 2135,42 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 877,25 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 32 316,85 рублей – штрафные проценты; а также суммы, процентов начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита; 2) взыскать государственную пошлину в размере 13132,06 рублей; 3) обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки UAZ Patriot, VIN: №, 2017 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и В.И. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику под 7,90 % годовых кредит на сумму 556 316,00 рублей на приобретение транспортного средств: марка <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга и уплата начисленных процентов на его сумму производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в 11 день каждого месяца. Первая дата погашения наступает не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора равен 9103,00 рублей.

Из п.п. 19 и 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также графика платежей следует, что кредит с отсрочкой погашения, последний платеж – 11 декабря 2020 г., сумма которого составляет – 345 248,59 рублей.

Из п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что в целях погашения кредита ответчик обязался обеспечить на счете, указанном в п.17, денежные средств в сумме и в срок, установленные п.6.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался передать в залог истцу транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Из п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик поручает истцу, а истец принимает к исполнению поручение ответчика в дату зачисления суммы кредита на счет: 1) осуществить перевод 468 300,00 рублей с текущего счета истца в пользу АО «АВТОЦЕНТР КрасГАЗСервис», назначение платежа – «Оплата по счету № КГУ00007377 ОТ ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автотранспортного средства №, включая НДС (71 435,59 рублей); 2) осуществить перевод 37 948 рублей с текущего счета истца в пользу ПАО СК «Росгосстрах», назначение платежа – «Оплата по полису №»; 3) осуществить перевод 50 068,00 рублей с текущего счета истца в пользу ООО СК «РГС-Жизнь», назначение платежа – «Оплата за В.И. по счету № за добровольное страхование жизни».

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АВТОЦЕНТР КрасГАЗсервис» (продавец) и В.И. был заключен договор купли-продажи № № на приобретение автомобиля: <данные изъяты>

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора и предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного расчета задолженности и выписки по лицевому счету, платежи в счет погашения кредитной задолженности за февраль и март 2020 года внесены с просрочкой, последний раз денежные средства в счет погашения поступили в ноябре 2020 года, последний платеж в сумме 345 248,59 за декабрь 2020 года внесен не был. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 206,40 рублей, из которых: 342 876,88 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2135,42 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 877,25 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 32 316,85 рублей – штрафные проценты.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов и неустоек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств, оставленное ответчиком без внимания.

Вместе с тем, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика сумм процентов в соответствии с условиями кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита не подлежат удовлетворению, поскольку истцом конкретный размер не определен, не представлен конкретный расчет, удовлетворение данного требования повлечет необходимость исчисления судом подлежащей взысканию суммы самостоятельно, что не предусмотрено Главой 42 ГК РФ "Заем и кредит", и приведет к осуществлению судом правомочий истца в ущерб интересам ответчика и войдет тем самым в противоречие с положениями ч.3 ст.38 ГПК РФ о равенстве сторон гражданского судопроизводства перед судом, кроме того взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет в случае досрочного погашения долга в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита В.И. банку обеспечивается залогом автомобиля: марка <данные изъяты>

Из карточки транспортного средства, предоставленной МВД по Республике Тыва, следует, что транспортное средство: марка <данные изъяты> принадлежит В.И. на праве собственности.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчик существенно нарушил обеспеченные залогом обязательства по договору потребительского кредита, не возвратил суммы кредиты и процентов в установленные договором сроки в течение длительного времени, и полагает, что для обеспечения требований истца следует обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка <данные изъяты>, путем её продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 132,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

    Взыскать с В.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 393 206 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 132 рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее В.И. на праве собственности – транспортное средство: <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2021 года.

Председательствующий                                                                              Ч.М. Чымбал-оол