Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Исайкиной А.А., с участием представителя третьего лица Администрации Арамильского городского округа Мусиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2019 по иску Ельнова Андрея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Ельнов А.А. обратился в суд с иском к ООО ИГК «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Арамильского городского округа Мусиной Р.Г. не возражала против оставления иска Ельнова А.А. без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом).

Истец Ельнов А.А., представитель ответчика ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" в лице конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя третьего лица Администрации Арамильского городского округа Мусину Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-59601/2018 заявление Комаровой ФИО8 о признании ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" (ИНН 6685060256) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введено в отношении общества конкурсное производство сроком на 1 год – до ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева ФИО9 (ИНН 66600420122, регистрационный номер – 13308, почтовый адрес: 620062, Екатеринбург, а/я 188), член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» адрес для корреспонденции: 620075, <адрес>, оф. 404.

В соответствии с п.1 ст.25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, с учетом п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление Ельнова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и не рассмотренное судом до даты введения соответствующей процедуры в деле о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ельнова ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик-Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья          А.С. Мурашов

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ