Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2022 ~ М-1424/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-1550/2022

УИД № 55RS0006-01-2022-002001-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2022 года                                                                                                         г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., при участии помощника прокурора САО г. Омска Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КВГ к ФИС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

КВГ обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: в адрес. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по САО адрес от .... № и акта от .... ей была передана квартира площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: адрес. С 16.03.2021 она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик лишена права пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчик до настоящего времени не снялся.

Истец КВГ в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца НДЮ, действующий на основании доверенности, участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИС в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Представитель УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором пояснили, что в случае предоставления истцом вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением или выселении из жилого помещения должностными лицами будет осуществлено снятие ответчика с регистрационного учёта. Ходатайствовали о рассмотрении данного дела по существу в отсутствие их представителя /л.д.41-42/.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что КВГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 22.02.2022 № и акта о передачи нереализованного имущества должника взыскателю от .... /л.д.9,12/.

Согласно выписки из ЕГРН КВГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес /л.д.25/.

По информации БУ «ФКП Росреестра» по Омской области по состоянию на 15.04.2022 в ЕГРН за ФИС .... года рождения, зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес (вид права: доля в праве, размер доли: 1/10, дата регистрации: ...., регистрационный №) /л.д. 22/.

По сведениям ОАСР УФМС России по Омской области установлено, что ФИС зарегистрирован с .... по адресу: адрес /л.д.21/.

Кроме того, согласно копии финансового лицевого счёта № в квартире, расположенной по адресу: адрес состав проживающих состоит из следующих лиц, а именно: ФИС, .... года рождения /л.д.13/.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственников не является, не ведет с ними общего хозяйства, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключал, самостоятельного права пользования этим жилым помещением не имеет, добровольно с регистрационного учета не снялся, место нахождения ответчика в настоящее время не известно, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственников жилого помещения.

Представленными в отношении жилого помещения правоустанавливающими документами подтверждается, что ФИС не обладает правом пользования указанным жилым помещением, так как членом семьи собственников не является.

По мнению суда, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии оснований для проживания в указанном жилом помещении является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 31 ЖК РФ гласит, к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит постоянный характер, в связи с тем, что он длительное время по месту регистрации не появляется, намерения на вселение в жилое помещение и проживание в нем ответчик фактически не имеет, доказательств того, что ответчику чинились препятствия во вселении в жилое помещение и пользование им, суду не предоставлено, ответчик не проживает в спорной квартире и не несет расходы на ее содержание; регистрация ФИС в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности, следовательно, исковые требования КВГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КВГ удовлетворить.

Признать ФИС, .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «02» июня 2022 года.