Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2012 ~ М-205/2012 от 30.05.2012

Дело № 2 - 210 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                         27 июля 2012 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца Судницыной О.И.,

при секретаре Пестовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Судницыной О.И. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Судницына О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу в виде одной комнаты в двухкомнатной <адрес>.

Свои требования Судницына О.И. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя Семериков А.А.. При жизни Семериков А.А. оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Хайдуковой Г.В. реестр в соответствии с которым Семериков А.А. завещал ей. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное завещание не отменено и не изменено. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но получила отказ, поскольку буквальный смысл текста завещания в качестве наследственной массы говорит о квартире по адресу: <адрес>, а наследодателю принадлежала одна комната в двухкомнатной квартире, назначение жилое, жилая площадь 9, 6 квадратных метров, этаж 1, номера на поэтажном плане 2, адрес объекта: <адрес>. Иного объекта недвижимости принадлежащего наследодателю на праве собственности по вышеуказанному адресу нет.

В судебном заседании истец Судницына О.И. дополнила исковые требования, просит определить в наследственном имуществе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Хайдуковой Г.В. реестр наследодателя Семерикова А.А. одну комнату в двухкомнатной квартире, назначение жилое, жилая площадь 9, 6 квадратных метров, этаж 1, номера на поэтажном плане 2, адрес объекта: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Усанина Е.П..

В судебном заседании истец Судницына О.И. настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что по адресу <адрес> проживал её дядя Семериков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У дяди в собственности была одна комната площадью 9, 6 квадратных метров. В квартире совместно с дядей проживала его племянница Усанина Е.П., ее двоюродная сестра. Усанина Е.П. проживала и была зарегистрирована в квартире Семерикова А.А., затем каждый приватизировал комнату, в которой проживал. ДД.ММ.ГГГГ Семериков А.А. оформил на нее завещание, в котором завещал квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в то время как, ему принадлежала на праве собственности одна комната. В связи с этим нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит определить в наследственном имуществе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Хайдуковой Г.В. реестр наследодателя Семерикова А.А. одну комнату в двухкомнатной квартире, назначение жилое, жилая площадь 9, 6 квадратных метров, этаж 1, номера на поэтажном плане 2, адрес объекта: <адрес>.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.       

Третьи лица нотариус Красновишерского нотариального округа Хайдукова Г.В., Усанина Е.П. извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Проанализировав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Семериков А.А. был собственником одной комнаты в 2-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 9, 60 кв. м., этаж 1, номера на поэтажном плане 2. Адрес объекта: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Семериков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по постоянному месту жительства в <адрес>, составил завещание на случай своей смерти, в котором сделал следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> завещал Судницыной О.И., <данные изъяты> рождения. (л.д. 10).

Факт смерти Семерикова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. На момент смерти Семерикова А.А. ему действительно принадлежала одна комнаты в 2-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 9, 60 кв. м., этаж 1, номера на поэтажном плане 2. Адрес объекта: <адрес>. Неточности в оформлении завещания не могут влиять на факт принадлежности указанного имущества на праве собственности принявшему наследство наследнику.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Судницыной О.И. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Определить в наследственном имуществе по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Хайдуковой Г.В. реестр наследователя Семерикова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну комнату в двухкомнатной квартире, назначение жилое, жилая площадь 9,60 квадратных метра, этаж 1, номера на поэтажном плане 2, адрес объекта: <адрес>.

Решение в течение 30 (тридцати) дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                          Л.С. Семерикова

2-210/2012 ~ М-205/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судницына Оксана Ивановна
Ответчики
МРИФНС № 11
Другие
Нотариус
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Семерикова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2012Предварительное судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее