Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2335/2019 ~ М-1063/2019 от 12.03.2019

дело № 2-2335/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 07 августа 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Восход» к Рыбко Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, пени, по встречному иску Рыбко Олега Валерьевича к ТСЖ «Восход» о взыскании убытков,

установил:

в судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Согласно заявленным ТСЖ «Восход» (истец) исковым требованиям, у Рыбко Олега Валерьевича (ответчик), обладающего правом на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность за эксплуатационно – коммунальное обслуживание, на сумму основного долга 179 456 (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, а также сумма пени за просрочку платежей в размере 92 612 (девяносто две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 21 копейка (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

2. Согласно заявленным Рыбко О.В. (истец) встречным исковым требованиям к ТСЖ «Восход» (ответчик), истец просит взыскать с ТСЖ «Восход» в пользу истца убытки в размере 350 600 (триста пятьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, из них работы по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с ООО «УК ЖКХ «Авангард» в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, ущерб, причиненный истцу в результате затопления помещения в размере 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что:

Для соблюдения баланса интересов сторон, ТСЖ «Восход» (истец по первоначальному исковому заявлению) принимает решение о возможности частичного отказа от исковых требований, в том числе в части взыскания пени в размере 92 612 (девяносто две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 21 копейка.

Рыбко Олег Валерьевич (истец по встречному исковому заявлению) принимает решение о возможности отказа от исковых требований в том числе в части взыскания ущерба в размере 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Совместно стороны пришли к соглашению о том, что сумма основного долга по первоначальному иску Товарищества в размере 179 456 (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, и сумма убытков по встречному исковому заявлению в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, подлежит зачету в погашение задолженности за эксплуатационно – коммунальное обслуживание нежилого помещения площадью 177,3 кв.м.

Разница сумм в размере 45 856 (сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 28 копеек погашается Товариществом в счет задолженности за эксплуатационно – коммунальное обслуживание нежилого помещения площадью 177,3 кв.м как компенсация за восстановительный ремонт помещения площадью 177,3 кв.м, принадлежащего Рыбко О.В. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность устанавливается в размере 0 (ноль) рублей.

4. В остальном по настоящему мировому соглашению стороны по первоначальному исковому заявлению/по встречному исковому заявлению) отказываются от своих материально - правовых требований друг к другу, составляющих предмет иска, в полном объеме, при условии соблюдения всех оговоренных условий.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению

8. Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Из текста мирового соглашения, подписанного представителями сторон, следует, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам и представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ТСЖ «Восход» к Рыбко Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, пени, по встречному иску Рыбко Олега Валерьевича к ТСЖ «Восход» о взыскании убытков,

утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Восход» и Рыбко Олегом Валерьевичем на следующих условиях:

1. Согласно заявленным ТСЖ «Восход» (истец) исковым требованиям, у Рыбко Олега Валерьевича (ответчик), обладающего правом на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за эксплуатационно – коммунальное обслуживание, на сумму основного долга 179 456 (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, а также сумма пени за просрочку платежей в размере 92 612 (девяносто две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 21 копейка (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

2. Согласно заявленным Рыбко О.В. (истец) встречным исковым требованиям к ТСЖ «Восход» (ответчик), истец просит взыскать с ТСЖ «Восход» в пользу истца убытки в размере 350 600 (триста пятьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, из них работы по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с ООО «УК ЖКХ «Авангард» в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, ущерб, причиненный истцу в результате затопления помещения в размере 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что:

Для соблюдения баланса интересов сторон, ТСЖ «Восход» (истец по первоначальному исковому заявлению) принимает решение о возможности частичного отказа от исковых требований, в том числе в части взыскания пени в размере 92 612 (девяносто две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 21 копейка.

Рыбко Олег Валерьевич (истец по встречному исковому заявлению) принимает решение о возможности отказа от исковых требований в том числе в части взыскания ущерба в размере 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Совместно стороны пришли к соглашению о том, что сумма основного долга по первоначальному иску Товарищества в размере 179 456 (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 28 копеек, и сумма убытков по встречному исковому заявлению в размере 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, подлежит зачету в погашение задолженности за эксплуатационно – коммунальное обслуживание нежилого помещения площадью 177,3 кв.м.

Разница сумм в размере 45 856 (сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 28 копеек погашается Товариществом в счет задолженности за эксплуатационно – коммунальное обслуживание нежилого помещения площадью 177,3 кв.м как компенсация за восстановительный ремонт помещения площадью 177,3 кв.м, принадлежащего Рыбко О.В. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность устанавливается в размере 0 (ноль) рублей.

4. В остальном по настоящему мировому соглашению стороны по первоначальному исковому заявлению/по встречному исковому заявлению) отказываются от своих материально - правовых требований друг к другу, составляющих предмет иска, в полном объеме, при условии соблюдения всех оговоренных условий.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению

8. Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Восход» к Рыбко Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг, пени, по встречному иску Рыбко Олега Валерьевича к ТСЖ «Восход» о взыскании убытков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья               Ю.В. Тарасюк

2-2335/2019 ~ М-1063/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ТСЖ "Восход"
Ответчики
Рыбко Олег Валерьевич
Другие
Подкина Татьяна Евгеньевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тарасюк Юлия Владимировна
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
16.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее