Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2022 ~ М-133/2022 от 01.02.2022

    Дело № 2-601/2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 июня 2022 года                                                                                  пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего                        Копаева А. А.,

    при секретаре                 Мезенове В. Е.,

    с участием:

    представителя истца ФИО2 – ФИО8,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя ФИО4 вместе с ней проживала и была зарегистрирована ее дочь ФИО2. На обращение истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО4, нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит:

    - установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 51,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд обеспечила явку своего представителя.

    Представитель истца ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду при этом пояснил, что из наследников первой очереди только ФИО2 приняла наследство после смерти наследодателя, так как проживала с матерью на день открытия наследства, спора о праве на наследство между ним и истцом нет. Также просил суд учесть, что он наследство после смерти матери не принимал, по месту своей регистрации с матерью на день открытия наследства не проживал.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явки лиц в судебное заседание.

    Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО4 при жизни было составлено два завещания, удостоверенные секретарем Заветненского сельского совета народных депутатов <адрес> Крыма от ДД.ММ.ГГГГ, за одним реестровым номером 45, согласно которым, наследодатель из принадлежащего ей имущества, денежный вклад, хранящийся в Ленинском ощадбанке 4564 филиал 023 <адрес> на счете 2180 с причитающимися процентами и денежный вклад, хранящийся в сбербанке 4552 <адрес> на счете 07.9.00241 с причитающимися процентами, а также все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилая квартира со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящаяся в <адрес> Крыма, завещала дочери – ФИО2. Указанные завещания на момент смерти наследодателя не отменялись и не изменялись, что подтверждается сообщением администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

    Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

    В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

    В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО1 праву.

    Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

    При определении наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

    Согласно свидетельства о праве собственности, удостоверенного государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ р№, ФИО4, как пережившей супруге, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 82).

    При этом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ р№, наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: жена – ФИО4 и несовершеннолетняя дочь – ФИО6. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли дома с соответствующей долей надворных построек, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 84).

    При этом, как следует из представленного Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> инвентарного дела №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир, право собственности в БТИ ни за кем не зарегистрировано. <адрес>, которая в настоящее время является самостоятельной частью <адрес>, согласно правоустанавливающим документам, составляет 51,7 кв. м..

    Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2022-39890731 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о жилом доме, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 110).

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало 3/4 доли (1/2 супружеская доля + 1/4 доля после смерти ФИО5) жилого дома, общей площадью 51,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

    Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

    В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

    - если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом;

    - если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как установлено в судебном заседании, согласно наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону к нотариусу обратилась только дочь наследодателя – ФИО2.

    Как усматривается из справки администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы: ее дочь – ФИО2; ее сын – ФИО3; ее внук – ФИО9; ее зять – ФИО10.

    Вместе с тем, как следует из пояснений сына наследодателя – ФИО3, данных им в ходе судебного заседания, он на день открытия наследства с наследодателем фактически не проживал, наследство в установленный законом срок после смерти матери не принимал.

    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №А-00152 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

    Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли наследственного дома истец в настоящее время не имеет возможности, ввиду отсутствия у нее документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества на праве собственности, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил суду факт принятия ФИО2, наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО2, после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь наследодателя – ФИО2. Однако, в настоящее время истец, ввиду наличия вышеуказанных обстоятельств, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем, заявленные ФИО2 требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли жилого дома, общей площадью 51,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                          А. А. Копаев