Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-247/2021 (2-2067/2020;) ~ М-1963/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-247/2021                             ***

УИД 33RS0005-01-2020-003429-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «5» февраля 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Осипова Сергея Анатольевича к Осипову Алексею Анатольевичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.А. обратился в суд с иском к Осипову А.А. о признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Осиповой З.С., умершей ***

В обоснование иска Осипов С.А. указал, что их с ответчиком мать *** умерла *** После её смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежный вклад нотариусом было отказано по причине несовпадения указанного в завещании счета со счетом, на котором хранятся денежные средства.

В судебные заседания, назначенные на 2 и 5 февраля 2021г., истец Осипов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Осипова С.А. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Осипова Сергея Анатольевича к Осипову Алексею Анатольевичу о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Осипову С.А. о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья      *** Маленкина И.В.



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-247/2021.